Ухвала

від 03.10.2019 по справі 635/2841/19

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/2841/19

Провадження № 1-кс/635/3327/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Харківський районній суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківський області ОСОБА_3 про проведення обшуку в кримінальному провадженні № 42018221430000450 від 20 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

УСТАНОВИВ:

слідчий подав до суду клопотання та просить надати дозвіл слідчим СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 42018221430000450 від 20 грудня 2018 року, на проведення обшуку житлового будинку АДРЕСА_1 , його території, а також надвірних будівель та споруд за вказаною адресою, з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів, прекурсорів, а також обладнання за допомогою якого їх можуть виготовляти, вживати, перевозити та зберігати для припинення злочинної діяльності, яка полягає у збуті наркотичних засобів та психотропних речовин на території Харківського району Харківської області та окрім цього з метою виявлення та вилучення мобільних телефонів, якими користується ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та члени його сім`ї, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, банківських карток, якими користується ОСОБА_10 та члени його сім`ї, сім-карток, якими користується ОСОБА_10 та члени його сім`ї, технічних засобів за допомогою яких фіксується як зовнішня так і внутрішня обстановка домоволодіння та його території, чорнової документації, в якій зафіксовані обставини вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні Слідчого відділу Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за фактом збуту наркотичного засобу «метадон» на території Харківського району Харківської області. Відомості за даним фактом внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018221430000450 від 20 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України та розпочато досудове розслідування. Під час досудового розслідування кримінального провадження, було встановлено групу осіб, які на території Харківського району Харківської області здійснюють незаконний збут наркотичного засобу «метадон», ними виявились: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . За таких обставин, 28 грудня 2018 року було прийнято рішення про заведення справи з документами щодо організації та проведення негласних слідчих (розшукових) дій з метою подальшого належного документування злочинної діяльності, яка полягає у незаконному збуті наркотичного засобу на території Харківського району Харківської області та використання отриманих доказів для доведення винуватості причетних осіб під час досудового розслідування кримінального провадження. В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що безпосереднім постачальником наркотичного засобу «метадон» на територію Харківської області є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , зі своїм батьком ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який за допомогою свого автомобілю марки «PEUGEOT» 407 державний номерний знак НОМЕР_1 здійснює перевезення оптовими партіями наркотичного засобу «метадон» на територію Харківської області до ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , спільно зі своїм сином ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після отримання оптової партії наркотичного засобу «метадон», ОСОБА_13 , за допомогою свого автомобілю марки ВАЗ 217230, державний номерний знак НОМЕР_2 розвозить наркотичний засіб по так званим закладкам місцям, де залишає його для кінцевих наркоспоживачів. Також, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що придбання наркотичного засобу «метадон» ОСОБА_15 , здійснюється у ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 та його сестри ОСОБА_16 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , які налагодили діяльність з незаконного виготовлення наркотичного засобу «метадон» для подальшого його збуту на території Харківської області. Своїми умисними та протиправними діями, вище вказані встановлені особи, здійснюють діяльність, яка загрожує суспільству. Таким чином, у діях вказаних осіб вбачаються ознаки кримінального правопрушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років позбавлення волі, з конфіскацією майна. Враховуючи викладені обставини, з метою викриття незаконної та протиправної діяльності, яка полягає у збуті наркотичного засобу «метадон» на території Харківського району Харківської області необхідно провести слідчу (розшукову) дію обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 3222485901:01:019:0041, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі продажу земельної ділянки, серія та номер: 1713, посвідченого 25 серпня 2016 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_17 , на праві приватної власності належить ОСОБА_18 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 . Враховуючи те, що ОСОБА_10 , за місцем свого фактичного проживання може зберігати наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги та/або прекурсори, виникла необхідність у проведенні обшуку за вказаною адресою, з метою подальшого виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів, прекурсорів та обладнання за допомогою якого їх можуть виготовляти, вживати, перевозити та зберігати для припинення злочинної діяльності, яка полягає у збуті наркотичних засобів та психотропних речовин на території Харківського району та Харківської області та окрім цього з метою виявлення та вилучення мобільних телефонів, якими користується останній та члени його сім`ї, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, сім-карток, банківських карток, якими користується останній та члени його сім`ї, технічних засобів за допомогою яких фіксується як зовнішня так і внутрішня обстановка домоволодіння та його території, чорнової документації, в якій зафіксовані обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області в судовому зсіданні підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити з підстав викладених в ньому.

Суд, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного.

Частиною першою статті 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно доч.3ст.234КПК України,у разінеобхідності провестиобшук слідчийза погодженнямз прокуроромабо прокурорзвертається дослідчого суддіз відповіднимклопотанням,яке повинномістити відомостіпро:1)найменування кримінальногопровадження тайого реєстраційнийномер;2)короткий викладобставин кримінальногоправопорушення,у зв`язкуз розслідуваннямякого подаєтьсяклопотання;3)правову кваліфікаціюкримінального правопорушенняз зазначеннямстатті (частинистатті)закону Українипро кримінальнувідповідальність;4)підстави дляобшуку;5)житло чиінше володінняособи абочастину житлачи іншоговолодіння особи,де плануєтьсяпроведення обшуку;6)особу,якій належитьжитло чиінше володіння,та особу,у фактичномуволодінні якоївоно знаходиться;7)індивідуальні абородові ознакиречей,документів,іншого майнаабо осіб,яких плануєтьсявідшукати,а такожїхній зв`язокіз вчиненимкримінальним правопорушенням;8)обґрунтування того,що доступдо речей,документів абовідомостей,які можутьу нихміститися,неможливо отриматиорганом досудовогорозслідування удобровільному порядкушляхом витребуванняречей,документів,відомостей відповіднодо частинидругої статті93цього Кодексу,або задопомогою іншихслідчих дій,передбачених цимКодексом,а доступдо осіб,яких плануєтьсявідшукати,-за допомогоюінших слідчихдій,передбачених цимКодексом.Зазначена вимогане поширюєтьсяна випадкипроведення обшукуз метоювідшукання знаряддякримінального правопорушення,предметів ідокументів,вилучених зобігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Суд, системно аналізуючи норми діючого кримінального процесуального законодавства, що регулюють питання проведення обшуку у їх застосуванні при вирішенні справи, вважає що слідчим не доведено, що відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеної в клопотанні особи і у приміщеннях за зазначеною у клопотанні адресою.

За вказаних обставин суд відмовляє в задоволенні клопотання про проведення обшуку житлового будинку АДРЕСА_1 , його території, а також надвірних будівель та споруд за вказаною адресою.

Керуючись ч. 5 ст. 234 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенніклопотання старшогослідчого СВХарківського ВПГУНП вХарківський області ОСОБА_3 про проведенняобшуку заадресою: АДРЕСА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1