Ухвала
від 07.10.2019 по справі 693/850/19
ЖАШКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 693/850/19

2/693/393/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07.10.2019 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Пічкура С.Д.,

за участю секретаря судового засідання Олійник С.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Жашків за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 693/850/19, провадження № 2/693/393/19 за позовною заявою ТОВ Жильнельфа Вельє до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору.

В С Т А Н О В И В :

ТОВ Жильнельфа Вельє звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору.

22.07.2019 року у даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

16.09.2019 року ухвалою суду відкладено підготовче судове засідання у зв`язку з неявкою відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовче засідання представник позивача ТОВ Жильнельфа Вельє , не з`явився, проте до суду направив заяву про слухання справи в його відсутності та просив призначити справу до судового розгляду по суті.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомлений через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у задоволені позову.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються. Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання поза межами строків підготовчого засідання немає.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст.189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вказаного, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, су -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ТОВ Жильнельфа Вельє до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12.11.2019 року о 12 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Жашківського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Благовісна, 8, м. Жашків, Черкаська область.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, які не прибули у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя С. Д. Пічкур

СудЖашківський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення07.10.2019
Оприлюднено08.10.2019
Номер документу84764396
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —693/850/19

Ухвала від 16.03.2020

Цивільне

Жашківський районний суд Черкаської області

Пічкур С. Д.

Ухвала від 11.03.2020

Цивільне

Жашківський районний суд Черкаської області

Пічкур С. Д.

Постанова від 19.02.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Василенко Л. І.

Ухвала від 30.01.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Василенко Л. І.

Ухвала від 26.12.2019

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Василенко Л. І.

Рішення від 20.11.2019

Цивільне

Жашківський районний суд Черкаської області

Пічкур С. Д.

Рішення від 20.11.2019

Цивільне

Жашківський районний суд Черкаської області

Пічкур С. Д.

Ухвала від 07.10.2019

Цивільне

Жашківський районний суд Черкаської області

Пічкур С. Д.

Ухвала від 16.09.2019

Цивільне

Жашківський районний суд Черкаської області

Пічкур С. Д.

Ухвала від 22.07.2019

Цивільне

Жашківський районний суд Черкаської області

Пічкур С. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні