Ухвала

від 07.10.2019 по справі 761/10969/19

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/10969/19

Провадження № 2/761/4665/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

07 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яворській А.А.

за участі:

представника відповідача 2,

третьої особи 1, 2 за первісним

позовом: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванчик Ірини Іванівни, Товариства з обмеженою відповідальністю Творча архітектурна майстерня А. Пашенько , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Житлово-будівельна компанія Управдом , Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельно - промислова компанія Каскад-Імпекс про скасування державної реєстрації права власності та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Творча архітектурна майстерня А.Пашенько до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: Державний реєстратор приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванчик Ірина Іванівна, Товариство з обмеженою відповідальністю Житлово-будівельна компанія Управдом , Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельно - промислова компанія Каскад-Імпекс , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коптелова Оксана Ростиславівна, Державний реєстратор Філії Комунального підприємства Главанської сільської ради Абсолют Хмельницький Сергій Юрійович про визнання недійсними договорів; скасування державної реєстрації права власності,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Роз`яснити сторонам, що з повним текстом ухвали суду вони зможуть ознайомитися 08 жовтня 2019р.

Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванчик Ірини Іванівни, Товариства з обмеженою відповідальністю Творча архітектурна майстерня А. Пашенько , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Житлово-будівельна компанія Управдом , Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельно - промислова компанія Каскад-Імпекс про скасування державної реєстрації права власності та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Творча архітектурна майстерня А.Пашенько до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: Державний реєстратор приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванчик Ірина Іванівна, Товариство з обмеженою відповідальністю Житлово-будівельна компанія Управдом , Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельно - промислова компанія Каскад-Імпекс , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коптелова Оксана Ростиславівна, Державний реєстратор Філії Комунального підприємства Главанської сільської ради Абсолют Хмельницький Сергій Юрійович про визнання недійсними договорів; скасування державної реєстрації права власності - залишити без задоволення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: