Ухвала

від 16.09.2019 по справі 185/4863/19

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/4863/19

Провадження № 2/185/2977/19

У Х В А Л А

16 вересня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Кучеренко Ю.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу ЄУ № 185/4863/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вербківської сільської об`єднаної територіальної громади Павлоградського району Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Вербківської сільської об`єднаної територіальної громади Павлоградського району Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 02.07.2019 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній справі, призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися.

06.08.2019 року на адресу суду від представника ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області надійшло клопотання про заміну відповідача на належного - Районну Державну адміністрацію, посилаючись на те, що ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області є розпорядником земель державної форми власності.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи призначений на 16.09.2019 року без його участі, надав заперечував щодо клопотання про заміни відповідача, вважає необхідним залучити Павлоградську районну Державну адміністрацію в якості співвідповідача.

Інші відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися, просили розглянути справу без їх участі.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно ч . 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 16.04.2004 року за №7 Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ , позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про

визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність

відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути

предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП,

сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація,

яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу

сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого

самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної

частки (паю) в натурі.

Розпорядником земель сільськогосподарського призначення, що перебувають у державній власності, після внесення змін до ЗК України (в чинній редакції), є Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області. Тому, на думку суду прийняття судового рішення у даній справі стосується його прав, свобод, інтересів та обов`язків, як розпорядника даного нерухомого майна (земель сільськогосподарського призначення). Отже, розпорядник землі змінився, а тому Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області повинно приймати участь у справі в якості співвідповідача, поряд з КСП, сільськогосподарським кооперативом ( при наявності їх чи їх правонаступників), районною державною адміністрацією, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, тому що рішення по справі може вплинути на їх права.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про заміну відповідача, та задовольнити клопотання позивача (викладене в його правовій позиції) - залучити співвідповідача до участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вербківської сільської об`єднаної територіальної громади Павлоградського району Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання права власності в порядку спадкування - Павлоградську районну Державну адміністрацію.

Підготовче судове засідання, призначене на 16.09.2019 року відповідно до ст. 198, 223 ЦПК України, відкладено.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ст. 51,189, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотанні ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області про заміну відповідача.

Задовольнити клопотання позивача про залучення співвідповідача. Залучити до участі у цивільній справі ЄУ № 185/4863/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вербківської сільської об`єднаної територіальної громади Павлоградського району Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання права власності в порядку спадкування, в якості співвідповідача - Павлоградську районну Державну адміністрацію.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження в цивільній справі ЄУ № 185/4863/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вербківської сільської об`єднаної територіальної громади Павлоградського району Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Павлоградської районної Державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування.

Відкласти підготовче судове засідання по справі ЄУ № 185/4863/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вербківської сільської об`єднаної територіальної громади Павлоградського району Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Павлоградської районної Державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. Уразі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Повідомити сторони про явку в підготовче судове засідання на 20.11.2019 року о 09:30 годині.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Суддя А. С. Зінченко