Справа № 2027/3215/2012
Провадження № 6/643/319/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2019 р. м. Харків
Московський районний суд м. Харкова під головуванням судді Горбунової Я.М., при секретарі Арестовій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ Вердикт Капітал про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 18.04.2012 р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором задоволено у повному обсязі.
02.08.2019 року між ПАТ Райффайзен Банк Аваль та ПАТ ОКСІ Банк укладено договір №114/2-16 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ Райффайзен Банк Аваль відступило ПАТ ОКСІ Банк , а ПАТ ОКСІ Банк набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №014/02/3-825-06.
02.08.2019 року між ПАТ ОКСІ Банк та ТОВ Вердикт Капітал укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ ОКСІ Банк відступило ТОВ Вердикт Капітал , а ТОВ Вердикт Капітал набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №44.1/АЄ-029.08.2.
Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали по справі, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 того ж Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль на Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал у виконавчому провадженні щодо виконання рішення суду по справі №2027/3215/2012.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Я.М. Горбунова
Суд | Московський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 02.10.2019 |
Оприлюднено | 08.10.2019 |
Номер документу | 84771729 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Московський районний суд м.Харкова
Горбунова Я. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні