№ 3-1593/09
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення адміністративного стягнення
29.12.2009 року смт. Млинів, Рівненської обл.
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Коваленко В.М. розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з ОАТ Млинівського району УДАІ УМВС України в Рівненській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець , громадянин України
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
місце роботи, посада: не працює,
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
19.12.2009 року близько 09 год. 15 хв., по автодорозі в с.Маслянка, Млинівського району Рівненської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ”Москвич-412”, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан вживання алкоголю та алкогольного сп`яніння відмовився, в присутності двох свідків, чим порушив п.2.9”а” ПДР України, вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. В протоколі про адміністративне правопорушення наявні письмова відмова порушника від проходження огляду та його пояснення про те, що напередодні вживав алкоголь.
Свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення ОСОБА_1 визнав, у вчиненому щиро розкаявся, також суду пояснив що істотне порушення правил дорожнього руху допускає вперше, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей.
Винність порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена доказами по справі, оціненими судом за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 064236 серії ВК, в якому також зазначено, що порушник визнав свою вину у вчиненні даного правопорушення.
ОСОБА_1 місцем проживання порушник характеризується позитивно
Обставин що обтяжують відповідальність порушника у даній справі не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення обставинами що пом`якшують відповідальність порушника суд вважає щире каяття порушника, а також перебування на його утриманні двох неповнолітніх дітей.
Керуючись ст.ст. 33,130,251,283 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В :
притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок ) годин.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову Млинівського районного суду подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.
Суддя : /підпис/ ОСОБА_2
З оригіналом вірно:
Голова Млинівського районного суду ОСОБА_3
Суд | Млинівський районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 29.12.2009 |
Оприлюднено | 27.03.2010 |
Номер документу | 8477386 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Соколишина Л. Б.
Адмінправопорушення
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Король Ю.А.
Адмінправопорушення
Млинівський районний суд Рівненської області
Коваленко Володимир Михайлович
Адмінправопорушення
Чернігівський районний суд Чернігівської області
Шитченко Наталія Віталіївна
Адмінправопорушення
Новоазовський районний суд Донецької області
Попека Володимир Купріянович
Адмінправопорушення
Хотинський районний суд Чернівецької області
Гергележиу Ремус Федорович
Адмінправопорушення
Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим
Чернецька В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні