Ухвала
від 07.10.2019 по справі 2-100/2010
НОВОВОРОНЦОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-100/2010

Номер провадження 6/660/22/19

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

07 жовтня 2019 рокусмт Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АНСУ , боржник ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення строку пред`явлення,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю АНСУ звернулося із заявою про видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення строку пред`явлення.

Вирішуючи питання про можливість призначення заяви до розгляду суддя встановив наступне.

Заява про видачу дублікату виконавчого листа підписана ОСОБА_2 Є ОСОБА_3 П ОСОБА_3 , який діє у відповідності до довіреності від 11.03.2019 року, виданої директором ТОВ АНСУ Кононовим І.К. Разом з тим, до матеріалів заяви не додано Статуту, на підставі якого ОСОБА_4 І ОСОБА_5 . має повноваження представляти інтереси ТОВ АНСУ , зокрема уповноважувати іншу особу представляти інтереси товариства. Отже, з наданих матеріалів неможливо встановити про наявність права звернення представника в інтересах заявника.

Разом з тим, до матеріалів не додано копії заяви з додатками для боржника. За правилами ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Вказаний недолік підлягає усуненню.

Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене, заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.2 ст.185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АНСУ , боржник боржник ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення строку пред`явлення - залишити без руху.

Надати представнику заявника строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.О. Каневський

СудНововоронцовський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення07.10.2019
Оприлюднено08.10.2019
Номер документу84778398
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-100/2010

Рішення від 28.10.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Сітарчук О. І.

Ухвала від 04.02.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 04.02.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 05.08.2020

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Бочаров А. І.

Рішення від 17.06.2010

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Циганок В. Г.

Ухвала від 13.11.2019

Цивільне

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Каневський В. О.

Ухвала від 07.10.2019

Цивільне

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Каневський В. О.

Ухвала від 15.04.2019

Цивільне

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Каневський В. О.

Ухвала від 05.04.2019

Цивільне

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Каневський В. О.

Ухвала від 08.02.2010

Цивільне

Буський районний суд Львівської області

Шендрікова Г. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні