Ухвала

від 30.09.2019 по справі 280/643/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 вересня 2019 року м. Дніпросправа № 280/643/19 Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Коршун А.О.,розглянувши заяву Державної фіскальної служби України про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на рішення: Запорізького окружного адміністративного суду від 30.05.2019р. у справі №280/643/19 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЧЕЛЕНДЖ ТРЕЙД до: Державної фіскальної служби України про: визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, вимогам КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 30.05.2019р. у справі №280/643/19 адміністративний позов задоволено /а.с. 85-87/.

Відповідач , не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, 15.07.2019р. подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу /а.с. 91-94/, яка ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.07.2019р. у справі №280/643/19 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги було надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги /а.с. 98/

Після отримання копії вищезазначеної ухвали суду відповідачем на адресу суду апеляційної інстанції було направлено клопотання / а.с. 101/, у якому заявник апеляційної скарги посилаючись на існування певних об`єктивних причин, які ускладнюють виконання вимог суду щодо усунення недоліків апеляційної скарги у такий стислий термін, який встановлено ухвалою суду апеляційної інстанції від 25.07.2019р., просив суд продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30.05.2019р. у справі №280/643/19

Вирішуючи вищезазначене клопотання, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та матеріалами, які надані заявником суду разом з клопотанням / а.с. 101-104/, вважаю, що у даному випадку є підстави для продовження відповідачу встановленого ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.07.2019р. у справі №280/643/19 строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 30.05.2019р. у цій справі, а тому враховуючи положення ст. 121 КАС України вважаю необхідним клопотання задовольнити, продовжити відповідачу встановлений ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.07.2019р. у справі №280/643/19 строк для усунення недоліків апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на рішення суду першої інстанції від 30.05.2019р. у справі №280/643/19 на строк - п`ять днів з дати утримання ухвали суду про продовження строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 296, 298 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити Державній фіскальній службі України встановлений ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.07.2019р. у справі №280/643/19 строк для усунення недоліків апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30.05.2019р. у справі №280/643/19 на строк - п`ять днів з дати утримання ухвали суду про продовження строку на усунення недоліків.

Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для відома та виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун