Ухвала від 07.10.2019 по справі 925/158/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"07" жовтня 2019 р. Справа№ 925/158/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання Куценко К.Л.,

за участю представників згідно протоколу судового засідання від 07.10.2019

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕП Транско та Компанії Спайк Трейд АГ (SPIKE TRADE AG)

на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.06.2019 (повне рішення складено 01.07.2019)

у справі № 925/158/19 (суддя - Дорошенко М.В.)

за первісним позовом Компанії Спайк Трейд АГ (SPIKE TRADE AG)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕП "Транско"

про стягнення 113000,00 доларів США,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕП Транско

до Компанії Спайк Трейд АГ (SPIKE TRADE AG)

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом - Компанії Лікотера (Likoterra OU)

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 12.06.2019 у задоволенні первісного позову відмовлено повністю. Судовий збір за подання первісного позову у сумі 45 704, 16 грн покладено на позивача. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю. Судовий збір за подання зустрічного позову у сумі 1 921, 00 грн покладено на позивача за зустрічним позовом.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ ТЕП Транско звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 12.06.2019 в частині відмови у задоволенні зустрічного позову та прийняти у вказаній частині нове рішення, яким задовольнити зустрічні позовні вимоги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2019 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ ТЕП Транско на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.06.2019 та призначено до розгляду.

Також не погодившись з ухваленим рішенням, Компанія Спайк Трейд АГ (Spike Trade AG) звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 12.06.2019 в частині відмови у задоволенні первісного позову та прийняти у вказаній частині нове рішення, яким задовольнити первісні позовні вимоги, а в іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2019 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою, Компанія Спайк Трейд АГ (Spike Trade AG) на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.06.2019. Справу призначено до розгляду.

Розгляд справи відкладався, а в судовому засіданні оголошувалася перерва. Справа була призначена до розгляду на 07.10.2019.

У зв`язку з перебуванням судді Ткаченка Б.О., який входив до складу суду, у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2019, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г. А тому, справа підлягає прийняттю до провадження у вищевказаному складі суду.

07.10.2019 в судове засідання з`явилися представники учасників справи - позивача, відповідача та третьої особи. Суд розпочав розгляд справи та заслухав представників учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене, зокрема, зміну складу суду, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дотриманням принципів рівності та змагальності, забезпечення прав усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а тому вирішив оголосити перерву в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України.

Керуючись ст. 32, ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 925/158/19 до провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕП Транско та Компанії Спайк Трейд АГ на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.06.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г.

2. Оголосити перерву у розгляді справи № 925/158/19 Господарського суду Черкаської області до 06.11.2019 о 12:30 (зал судових засідань № 7).

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич