Ухвала

від 07.10.2019 по справі 904/3488/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

07.10.2019 м. ДніпроСправа № 904/3488/19

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кооперативна-10", смт. Магдалинівка, Дніпропетровська область

до Комунального підприємства "Комунальник", смт. Магдалинівка, Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Магдалинівську селищну раду, смт. Магдалинівка, Дніпропетровська область

про відновлення або виготовлення та передачу технічної та іншої документації

Суддя Назаренко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Вязовська К.В.

Представники:

Від позивача Пономаренко О.Л. - адвокат

Від відповідача не з`явився

Від третьої особи не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кооперативна-10" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Комунальник", в якому просить зобов`язати останнього відновити або виготовити та передати технічну та іншу документацію на багатоквартирний будинок в АДРЕСА_1 Дніпропетровської області, вул АДРЕСА_2 , у тому числі:

- план земельної ділянки з розташованими на ньому будинком та спорудами;

- проектно-кошторисну документацію та виконавчі креслення на будинок;

- акт технічного стану об`єкта (багатоквартирного будинку);

- схеми внутрішньо будинкових мереж централізованого водопостачання, газопостачання, електропостачання, водовідведення;

- виконавчі креслення контурів заземлення;

- кошториси, описи робіт з поточного та капітального ремонту;

- акти технічного огляду за минулі періоди;

- протоколи виміру опори ізоляції електромереж;

- протоколи огляду системи вентиляції;

- акти державної комісії про приймання жилого будинку в експлуатацію.

Ухвалою від 15.08.2019 позовну заяву залишено без руху та зобов`язано Позивача протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

05.09.2019 Позивач надав до суду клопотання про усунення недоліків разом з новою редакцією позовної заяви.

Ухвалою суду від 09.09.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 07.10.2019.

В судовому засіданні представник Позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надав усні пояснення щодо позову.

Представники Відповідача та Третьої особи в призначене судове засідання не з`явилися, пояснень щодо неможливості участі у справі суду не надав.

У зв`язку з неявкою Відповідача та Третьої особи, з метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти до 29.10.2019 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Запропонувати Позивачу уточнити прохальну частину позовної заяви.

2. Роз`яснити Відповідачу , що відповідно до ч. 1 ст. 251 ГПК України він має право надати суду відзив на позовну заяву з доказами направлення його копії позивачу , який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, який подається до суду до наступного судового засідання.

3. Роз`яснити Позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України він має право надати суду відповідь на відзив з доказами направлення його копії відповідачу , який має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України до наступного судового засідання.

4. Роз`яснити Відповідачу , що відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України він має право надати суду заперечення на відповідь на відзив з доказами направлення його копії позивачу , який має відповідати вимогам ст. 167 ГПК України до наступного судового засідання.

5. Третій особі протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати письмові пояснення на позов та докази направлення пояснень сторонам по справі.

6. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Н.Г. Назаренко