Ухвала

від 01.10.2019 по справі 908/1810/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/152/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.10.2019 Справа № 908/1810/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/1810/19

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Авто", 69050, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 7

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" в особі Запорізької регіональної дирекції публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна", 69000, м. Запоріжжя, бул. Тараса Шевченка, буд. 27

про стягнення 48 269,00 грн.

Присутні представники:

від позивача: Здорик О.І., ордер серії ЗП № 72042 від 03.09.19

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

22.07.19 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ТОВ "Альянс-Авто" за вих. від 16.07.19 про стягнення з ПАТ СК "Країна" в особі Запорізької регіональної філії в порядку регресу страхового відшкодування, яке здійснено позивачем, в розмірі 48 269,00 грн. Позов обґрунтовано ст. 16 ЦК України, ст. ст. 20 ГК України, ст. ст. 2, 5, 162 ГПК України.

22.07.19 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 26.07.19 по справі № 908/1810/19 позовну заяву ТОВ "Альянс-Авто" за вих. від 16.07.19 про стягнення з ПАТ СК "Країна" в особі Запорізької регіональної філії в порядку регресу страхового відшкодування, яке здійснено позивачем, в розмірі 48 269,00 грн. залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує 7 днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви в якій необхідно зазначити повне вірне найменування позивача та відповідача.

02.08.19 до суду надійшла заява за вих. від 30.07.19 про усунення недоліків позовної заяви та докази надсилання вказаної позовної заяви відповідачу.

Ухвалою від 07.08.19 судом прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1810/19, якій присвоєно № провадження 17/152/19. Судом ухвалено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 04.09.19 о/об 10 год. 30 хв.

В судове засідання, призначене на 04.09.19 з`явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 04.09.19 не з`явився. Станом на дату та час проведення судового засідання 04.09.19 о 10 год. 30 хв. у суду були відсутні відомості щодо вручення відповідачу ухвали від 07.08.19 про відкриття провадження у справі № 908/1810/19, яку було надіслано на юридичну адресу місцезнаходження ПАТ "СК "Країна" в особі Запорізької регіональної дирекції ПАТ "СК "Країна" (69000, м. Запоріжжя, бул. Тараса Шевченка, буд. 27), яка значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Представник позивача в засіданні 04.09.19 повідомив суду, що на адресу ТОВ "Альянс-Авто" у зворотньому напрямку повернувся екземпляр позовної заяви б/н від 16.07.19 разом із додатками, які були надіслані за місцезнаходженням ПАТ "СК "Країна" в особі Запорізької регіональної дирекції ПАТ "СК "Країна" (69000, м. Запоріжжя, бул. Тараса Шевченка, буд. 27), яке було вказано позивачем у своєму позові у цій справі.

З огляду на викладене, враховуючи неявку у судове засідання сторони відповідача, щодо якого немає відомостей про отримання ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, суд дійшов висновку про можливість відкласти розгляд справи № 908/1900/19 на 01.10.2019 об 12 год. 20 хв.

Крім того, з метою забезпечення права відповідача на належний судовий захист пунктом 4 резолютивної частини ухвали від 04.09.19 суд зобов`язав позивача повторно надіслати на юридичну адресу (місцезнаходження ПАТ "СК "Країна" в особі Запорізької регіональної дирекції ПАТ "СК "Країна", 69000, м. Запоріжжя, бул. Тараса Шевченка, буд. 27), яка значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань екземпляр позовної заяви б/н від 16.07.19 разом із усіма додатками до неї. Докази вказаного завчасно (не пізніше 01.10.19) надати до суду.

09.09.19 до суду надійшло клопотання представника позивача від 06.09.19 про долучення до матеріалів справи докази повторного відправлення на юридичну адресу ПАТ "СК "Країна" в особі Запорізької регіональної дирекції ПАТ "СК "Країна" (69000, м. Запоріжжя, бул. Тараса Шевченка, буд. 27) позовної заяви із доданими до неї документами, та копію конверта про повернення попереднього відправлення позовної заяви з додатками для відповідача на адресу позивача. З поштового відділення - за закінченням терміну зберігання .

19.09.19 до суду надійшла заява за підписом представника ПАТ СК Країна за вих. від 13.09.19 № 11273 про відкладення розгляду справи на іншу дату та направлення копії позовної заяви з додатками на адресу юридичної особи ПАТ СК Країна . Підписант вказаної заяви акцентував увагу на тому, що товариство не отримувало позовної заяви з додатками, ані за юридичної адресою ПАТ СК Країна (м. Київ), ані за адресою Запорізької регіональної дирекції ПАТ СК Країна (м. Запоріжжя).

Також, у вказаній заяві представник ПАТ СК Країна зазначив, що Запорізька регіональна дирекція не може бути відповідачем у даній справі, оскільки відповідно до п. 1.2 Положення про безбалансове відділення, Запорізька регіональна дирекція ПАТ СК Країна не має статусу юридичної особи. Таким чином, на думку ПАТ СК Країна , позивачем у даній справі порушено вимоги ГПК України.

01.10.19 до суду надійшло клопотання позивача від 01.10.19 про долучення до матеріалів справи копії конверту, як доказу про повторне відправлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача, який повернувся на адресу ТОВ АЛЬЯНС-АВТО з поштового відділення - за закінченням терміну зберігання .

В судове засідання, призначене на 01.10.19 з`явився представник позивача.

Представник відповідача не з`явився.

Розглянувши матеріали даної справи суд дійшов висновку про наступне.

За змістом ч. 1 ст. 45 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у ст. 4 цього Кодексу.

Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням (ч. 2 ст. 4 ГПК України).

Позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням (ч. 3 ст. 29 ГПК України).

Відповідно до ст. 95 ЦК України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій (ч. 1). Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи (ч. 2). Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення (ч. 3). Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності (ч. 4).

Статтею 64 ГК України визначено, що підприємство може складатись з виробничих структурних підрозділів (виробництв, цехів, відділень, дільниць, бригад, бюро, лабораторій тощо), а також функціональних структурних підрозділів апарату управління (управлінь, відділів, бюро, служб тощо) (ч. 1). Функції, права та обов`язки структурних підрозділів підприємства визначаються положеннями про них, які затверджуються в порядку, визначеному статутом підприємства або ін. установчими документами (ч. 2). Підприємство самостійно визначає свою організаційну структуру, встановлює чисельність працівників і штатний розпис (ч. 3). Підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та ін. відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством… (ч. 4).

Як свідчить надане ПАТ СК Країна Положення про безбалансове відділення Запорізька регіональна дирекція ПАТ СК Країна (затв. рішенням правління ПАТ СК Країна , протокол від 04.04.13 № 11), безбалансове відділення Запорізька регіональна дирекція ПАТ СК Країна створене за рішенням правління для забезпечення підприємницької діяльності Товариства у сфері страхування, не має статусу юридичної особи та здійснює діяльності на території м. Запоріжжя та Запорізької області (якщо інше не передбачено рішенням Правління) (п. 1.2. Положення).

Відділення є структурною одиницею відповідно до організаційної структури Товариства, що здійснює господарську діяльність у межах, передбачених цим Положенням (п. 2.1. Положення).

Із змісту вказаного вище Положення вбачається, що Запорізька регіональна дирекція ПАТ "СК "Країна" є структурною одиницею ПАТ СК Країна та діє від імені Товариства на території м. Запоріжжя та Запорізької області.

До кола повноважень Запорізької регіональної дирекція ПАТ "СК "Країна", які визначенні розділом 4 Положення, віднесено укладення договорів страхування відповідно до чинного законодавства та нормативних актів Товариства за видами страхування, на які Товариством отримано ліцензії на право здійснення страхової діяльності, в межах лімітів виданої Товариством довіреності директору відділення.

Повноваження директора відділення також стосуються організації роботи в цих напрямках (розділ 5 Положення).

Судом враховано, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом (ч. 1 ст. 27 ГПК України).

Місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку (ст. 93 ЦК України).

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (ч. 1 п. 1 ст. 31 ГПК України).

З огляду на наведене вище, приймаючи до уваги твердження відповідача про те, що Запорізька регіональна дирекція ПАТ "Страхова компанія "Країна" не наділена правом представляти інтереси ПАТ СК Країна в суді, обмежена повноваженнями, закріпленими в Положенні про безбалансове відділення Запорізька регіональна дирекція ПАТ СК Країна (затверджене рішенням правління ПАТ СК Країна , протокол від 04.04.13 № 11 ), з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі по суті спору та забезпеченні права відповідача на судовий захист суд дійшов висновку про необхідність передачі матеріалів цієї справи за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Частиною 3 ст. 31 ГПК України унормовано, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті. Здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, матеріали позовної заяви слід направити для розгляду за підсудністю до господарського суду міста Києва після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше 5 днів після залишення її без задоволення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали господарської справи № 908/1810/19 за позовною заявою ТОВ "Альянс-Авто" про стягнення з ПАТ СК "Країна" в особі Запорізької регіональної філії в порядку регресу страхового відшкодування, яке здійснено позивачем, в розмірі 48 269,00 грн. передати за підсудністю до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44 Б).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).

Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун