Ухвала

від 07.10.2019 по справі 915/2028/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

07 жовтня 2019 року Справа № 915/2028/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Приватного підприємства «БІЗОН-ТЕХ 2006» (70605, Запорізька обл., Пологівський р-н, м.Пологи, вул.Лесі Українки, буд.162, кв.11, код ЄДРПОУ 34216986; адреса для листування: 69005, м.Запоріжжя, вул.Якова Новицького, буд.11)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «ДАС-АГРО» (57121, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с.Кринички, вул.Перемоги, буд.27-А, код ЄДРПОУ 38623182)

про: стягнення заборгованості,

без повідомлення (виклику) учасників справи,-

В С Т А Н О В И В:

23.09.2019 позивач звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №356/19-юр від 16.09.2019 про стягнення з відповідача заборгованості за Договором поставки №ОД-109 від 16.03.2018 у розмірі 202785,55 грн., з яких: 119930,21 грн. основний борг, 5876,58 грн. - інфляційні втрати, 23986,04 грн. - штраф, 52992,72 грн. - проценти.

Ухвалою від 27.09.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 21 жовтня 2019 року о 12:15.

Клопотанням за вих. 384/19-юр від 30.09.2019 представник позивача просить суд розглядати справу в режимі відеоконференції, доручити Господарському суду Запорізької області, а у разі відсутності такої можливості - Орджонікідзевському районну суду м. Запоріжжя, забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до ч. ч. 1, 7 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання представника позивача відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.

Згідно з ч. 8 ст. 197 ГПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладені процесуальні норми, з метою дотримання процесуальних прав учасника справи та враховуючи можливість у Господарського суду Запорізької області забезпечити участь представника позивача у даній справі у підготовчому засіданні, яке відбудеться 21 жовтня 2019 року о 12:15, в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача - Приватного підприємства Бізон-Тех 2006 (вих. №384/19-юр від 30.09.2019) - задовольнити.

2.Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити участь представника позивача - Приватного підприємства Бізон-Тех 2006 у підготовчому засіданні у справі №915/2028/19, яке відбудеться 21 жовтня 2019 року о 12:15, в режимі відеоконференції.

3. Копію даної ухвали негайно направити Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua) та позивачу (70605, Запорізька обл., Пологівський р-н, м.Пологи, вул.Лесі Українки, буд.162 АДРЕСА_1 ).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Ржепецький