Ухвала

від 07.10.2019 по справі 910/21551/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

07.10.2019 м. Київ Справа № 910/21551/14

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДЕПТ ФІНАНС";

про: заміну стягувача на правонаступника

у справі № 910/21551/14

За позовом: публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК";

до відповідача-1: приватного акціонерного товариства "Ю.Ф.СІ.";

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "БАТ ТРЕЙД ЛІГА";

про: стягнення 1.193.883,37 дол. США, що еквівалентно 15.411.593,29 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Публічне акціонерне товариство "БРОКБІЗНЕСБАНК" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до приватного акціонерного товариства "Ю.Ф.СІ." (далі - відповідач-1) та товариства з обмеженою відповідальністю "БАТ ТРЕЙД ЛІГА" (далі - відповідач2) про стягнення 1.193.883,37 дол. США, що еквівалентно 15.411.593,29 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.11.2014 у справі № 910/21551/14 (суддя Мудрий С.М.) позов задоволено повністю на виконання якого судом видано, зокрема, накази від 11.06.2015 № 910/21551/14 про:

- стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача 1.000.000,00 дол. США, що еквівалентно 12.908.176,00 грн. заборгованості по тілу кредиту, 43.753,43 дол. США, що еквівалентно 564.776,98 грн. заборгованості по нарахованих та несплачених відсотках за користування кредитом, 79.835,61 дол. США, що еквівалентно 1.030.532,10 грн. пені за прострочення сплати кредиту, 4.029,42 дол. США, що еквівалентно 51.012,46 грн. пені за прострочення сплати процентів, 3 % річних у сумі 11.264,91 дол. США, що еквівалентно 145.409,44 грн. та штраф за невиконання умов договору у сумі 5.000,00 дол. США, що еквівалентно 64.540,88 грн.;

- стягнення з відповідача-1 на користь позивача штраф у сумі 50.000,00 дол. США, що еквівалентно 645.408,80 грн.

До господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДЕПТ ФІНАНС" про заміну стягувача на правонаступника у справі № 910/21551/14, а саме: публічне акціонерне товариство "БРОКБІЗНЕСБАНК" на товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДЕПТ ФІНАНС" (далі - Заява).

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 02.10.2019 № 05-23/2465 призначено повторний автоматичний розподіл Заяви у зв`язку з відпусткою судді Мудрого С.М. в результаті якого Заяву передано на розгляд судді Балац С.В.

Приписами частин 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 334, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДЕПТ ФІНАНС" про заміну стягувача на правонаступника у справі № 910/21551/14, а саме: публічне акціонерне товариство "БРОКБІЗНЕСБАНК" на товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДЕПТ ФІНАНС".

2. Розгляд заяви призначити на 16.10.19 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б; зал судових засідань № 10 (корпус "Б").

3. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, який передбачений ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац