Ухвала

від 08.10.2019 по справі 2-1259/10

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження: 6/484/163/19

Справа: 2-1259/10

УХВАЛА

про видачу дублікату виконавчого листа

08.10.2019 року Первомайський міськрайоний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Закревського В.І.,

секретаря судового засідання -Ярославської С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2019 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-1259/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок злочину.

В обгрунтування заяви заявниця вказала, що при пересилці виконавчого документу з одного органу ДВС в інший орган ДВС виконавчий лист № 2-1259/10, виданий 10.08.2010 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, було втрачено. Пошуки не призвели до позитивного результату. До заяви додала відповідь Кривоозерського районного відділу ДВС ГТУЮ в Миколаївській області від 08.08.2019 року, згідно якої примусове виконання по виконавчому листу № 2-1259/10 від 10.08.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 майнової шкоди в розмірі 5544 грн., завданої під час скоєння злочину, завершено 22.06.2012 року державним виконавцем відділу Маріяшко О.О. на підставі п. 10 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження". Відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження виконавчий документ направлено до Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби за адресою реєстрації боржника. Станом на 08.08.2019 року місце перебування виконавчого документа № 2-1259/10 не відоме .

Сторони на судове засідання не з`явилися, їх відсутність не перешкоджає розгляду заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Згідно вимог ч. 2 ст. 433 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч.1 п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.06.2010 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок злочину задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_2 на її користь майнову шкоду в розмірі 5544,00 грн., завдану під час скоєння злочину, та на користь держави судовий збір в розмірі 55,44 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Виконавчий лист у справі № 2-1259/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 майнової шкоди в розмірі 5544,00 грн., завдану під час скоєння злочину, були отримані заявницею 10.08.2010 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить її особистий підпис на заяві про видачу копії рішення та виконавчого листа, яка знаходиться в матеріалах справи (а.с.13).

Виконавчий лист № 2-1259/10 від 10.08.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 майнової шкоди в розмірі 5544 грн., завданої під час скоєння злочину, завершено 22.06.2012 року на підставі п. 10 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" і виконавчий документ направлено до Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби за адресою реєстрації боржника.

Однак, при пересилці виконавчого документу поштою з Кривоозерського районного відділу ДВС до Первомайського міськрайонного відділу ДВС виконавчий лист втрачено.

На виконанні ні у Кривоозерському районному відділі ДВС ГТУЮ в Миколаївській області, а ні у Первомайському міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ в Миколаївській області виконавчих проваджень відносно ОСОБА_2 , ІПН: НОМЕР_1 - не перебуває, також відносно зазначеної особи відсутні відомості про виконавчі провадження, що підтверджується повідомленням щодо відсутності на виконанні за № 5938/14.13-36 від 08.08.2019р.

Також, судом встановлено, що виконавчий лист 2-1259/10, виданий 10.08.2010 року, а строк його пред`явлення до виконання складає три роки, а тому ОСОБА_1 дійсно пропущений строк пред`явлення даного виконавчого листа з поважних причин, так як пропуск вказаного строку пов`язаний із втратою його оригіналу.

За таких обставин суд вважає за можливе поновити пропущений строк пред`явлення даного виконавчого листа до виконання та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень, ст.ст. 258, 260-261, 433 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред`явлення виконавчого документу -виконавчого листа № 2-1259-10, виданого за рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.06.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок злочину, до виконання.

Встановити ОСОБА_1 строк для пред`явлення даного виконавчого документа -3 (три) роки з часу набрання даною ухвалою законної сили.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа у справі № 2-1259/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 майнової шкоди в розмірі 5544 (п`ять тисяч п`ятсот сорок чотири) 00 грн., завдану під час скоєння злочину.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньої до Миколаївського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

СУДДЯ: