Ухвала

від 04.10.2019 по справі 826/2689/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

04 жовтня 2019 року м. Київ № 826/2689/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши клопотання про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі

за позовомДочірнього підприємства Таркет УА доДержавної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві провизнання протиправним та скасування рішення Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю Епіцентр К ;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача:

- Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби;

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство Таркет УА звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, у якому просило:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 24 вересня 2014 року №133026552209 видане Державною податковою інспекцією у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 вересня 2018 року позов Дочірнього підприємства Таркет УА задоволено. Судом визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 24 вересня 2014 року №133026552209 видане Державною податковою інспекцією у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

Додатковим рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 жовтня 2018 року клопотання про відшкодування судових витрат задоволено частково.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2019 року рішення суду від 18 жовтня 2018 року залишено без змін.

Додатковою постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року клопотання позивача про відшкодування судових витрат задоволено повністю.

На виконання додаткового рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 жовтня 2018 року та додаткової постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року видано виконавчі листи 07 березня 2019 та 12 березня 2019 року, відповідно.

Позивач звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження для примусового виконання додаткового рішення від 18 жовтня 2018 року та додаткової постанови від 12 лютого 2019 року.

Так, заявником зазначено, що Постановою Кабінету Міністрів України від 06 серпня 2014 року №311 Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України , Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві була реорганізована шляхом приєднання до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

Правонаступництво у даній справі здійснено 26 березня 2015 року під час судового засідання в суді першої інстанції під час її розгляду.

В той же час, Постановою Кабінету Міністрів України №296 від 28 березня 2018 року запроваджено реформування територіальних органів Державної фіскальної служби шляхом проведення реорганізації та приєднання деяких таких територіальних органів, як структурних підрозділів до відповідних органів Державної фіскальної служби.

Так відповідно до вищезазначеної постанови Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві реорганізовано в якості структурного підрозділу до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

Згідно з частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання на 15 жовтня 2019 року о 13:15 , яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал №9.

2. Справа розглядатиметься суддею Шейко Т.І. одноособово.

3. Копію Ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише у випадку порушення правил підсудності.

Суддя Т.І. Шейко