Ухвала

від 03.10.2019 по справі 826/516/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

03 жовтня 2019 року

Київ

справа №826/516/17

адміністративне провадження №К/9901/20860/19

Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду:

суддя-доповідач - Гусак М. Б., судді - Гімон М.М., Усенко Є. А.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Державної фіскальної служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 квітня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2018 року у справі № 826/516/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОУШЕН МАРКЕТ" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Державної фіскальної служби у м. Києві про стягнення податкового боргу,

УСТАНОВИЛА:

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Державної фіскальної служби у м. Києві звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 квітня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2018 року у справі № 826/516/18.

Верховний Суд ухвалою від 1 серпня 2019 року визнав неповажними причини пропуску строку на касаційне оскарження, касаційну скаргу залишив без руху, надавши строк для усунення недоліків касаційної скарги - подання заяви про поновлення строку, із зазначенням інших поважних підстав для його поновлення та документа про сплату судового збору.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яким скаржнику було надіслано ухвалу Верховного Суду від 1 серпня 2019 року, останнє вручене його представнику за довіреністю 14 серпня 2019 року.

На дату постановлення цієї ухвали скаржником не виконані вимоги ухвали Верховного Суду від 1 серпня 2019 року - не подано клопотання про поновлення строку із зазначенням інших поважних причин пропуску строку на касаційне оскарження та документа про сплату судового збору.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

Керуючись статтею 333 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Державної фіскальної служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 квітня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2018 року у справі № 826/516/18.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписМ. Б. Гусак підписМ.М. Гімон підписЄ. А. Усенко