Ухвала

від 04.10.2019 по справі 826/8430/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 жовтня 2019 року

Київ

справа №826/8430/17

адміністративне провадження №К/9901/19095/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Усенко Є.А.,

суддів: Білоуса О.В., Гусака М.Б.,

розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 19.07.2019 про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2019,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.07.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2019 та повернуто судовий збір Головному управлінню ДФС у Закарпатській області у розмірі 1921,00 грн (платіжне доручення від 02.07.209 №3207).

22.08.2019 скаржник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, у якій, посилаючись на помилкове зазначення найменування відповідача, просить виправити вказану описку шляхом зазначення у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 19.07.2019 вірного найменування відповідача, а саме Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві .

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що зазначена заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 19.07.2019 у справі №826/8430/17, зазначивши вірно найменування особи, якій підлягає поверненню судовий збір, а саме: Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві , замість Головному управлінню ДФС у Закарпатській області .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Є.А. Усенко

О.В. Білоус

М.Б. Гусак ,

Судді Верховного Суду