Ухвала

від 07.10.2019 по справі 910/10411/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство

07.10.2019Справа № 910/10411/19

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма Експерт (ідентифікаційний код 35032701) до Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторсько-консалтингова група Експерт (ідентифікаційний код 32346015) пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Терещенко Л.С.

Представники:

від заявника Славний Є.М. - (предст. за довір. від 01.06.2019, адвокат свідоцтво № КВ 2274 від 20.10.2016) від боржникане з`явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У серпні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма Експерт звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторсько-консалтингова група Експерт у зв`язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість у розмірі 9 395 823,18 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма Експерт (ідентифікаційний код 35032701) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторсько-консалтингова група Експерт (ідентифікаційний код 32346015) залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма Експерт на усунення недоліків заяви про порушення справи про банкрутство, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма Експерт спосіб усунення недоліків заяви про порушення справи про банкрутство шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити нормативно-правове обґрунтування подання заяви про банкрутство із врахуванням приписів, встановлених ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України щодо його правонаступництва у виконавчому проваджені № ВП 52287198 від 22.09.2016, відкритому державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, а також докази вчинення дій у виконавчому проваджені № ВП 52287198, відкритому державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві відповідно до постанови від 22.09.2016 у зв`язку із невиконанням боржником умов мирової угоди, затвердженої Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 19.08.2015.

06.08.2019 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Фірсова Г.В. надійшла заява про участь у справі із додатковими документами до неї.

07.08.2019 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Баскакова О.В. надійшла заява про участь у справі із додатковими документами до неї.

16.08.2019 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма Експерт надійшла заява про усунення недоліків заяви про порушення справи про банкрутство із додатковими документами до неї, а саме: доказами отримання ухвали від 05.08.2019 представником ТОВ "Аудиторська фірма Експерт" 12.08.2019 (копія конверту та роздруківка результатів пошуку поштового відправлення на 5 арк.); доказами направлення заяви про усунення недоліків із доданими документами ТОВ Аудиторсько-консалтингова група "Експерт" (оригінали на 2-х арк.); копією постанови про відкриття виконавчого провадження № ВП52287198 від 22.09.2016; копією Інформації про виконавче провадження № ВП52287198 станом на 12.08.2019 (стан виконавчого провадження, відомості про проведення виконавчих дій); копією постанови про стягнення виконавчого збору від 03.10.2016 (виконавче провадження № ВП52287198); копією постанови про стягнення витрат виконавчого провадження № ВП52287198 від 09.12.16; копією постанови про арешт коштів боржника ТОВ Аудиторсько-консалтингова група Експерт від 23.01.2017; копією постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві від 23.05.2017; доказами призначення на 29.08.19 Деснянським районним судом м. Києва розгляду заяви про заміну сторони правонаступником - роздруківка (справа № 2603/5474/12) з сайту http://court.gov.ua ; копією заяви про заміну сторони по справі № 2603/5474/12 з відміткою системи діловодства Деснянського районного суду м. Києва. Вказана заява мотивована тим, що Деснянським районним судом м Києва розгляд питання заміни стягувача за виконавчим документом - мировою угодою, затвердженою ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 13.08.2018 у справі № 2603/5474/12, з Акціонерного товариства Універсал банк на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма Експерт призначено на 29 серпня 2019 року о 15:30. Зважаючи на таку обставину, заявник з причин, що від нього не залежать, не може надати відповідну ухвалу Деснянського районного суду м. Києва протягом строку, наданого Господарським судом м. Києва ухвалою від 05.08.2019 № 910/10411/19 для усунення недоліків заяви про порушення справи про банкрутство.

Крім того, через відділ діловодства суду 16.08.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма Експерт надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторсько-консалтингова група Експерт до 02.09.2019 включно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2019 було продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма Експерт строк, встановлений в ухвалі Господарського суду міста Києва від 05.08.2019 для усунення недоліків заяви про порушення справи про банкрутство, до 02.09.2019 (включно).

30.08.2019 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма Есперт надійшла заява, відповідно до якої заявник просив залучити до матеріалів справи додаткові документи та продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма Експерт строк для усунення недоліків заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторсько-консалтингова група Експерт до набрання законної сили ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 29.08.2019 у справі № 2603/5474/12.

30.08.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма Експерт надійшло клопотання про продовження Товариству з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма Експерт строку для усунення недоліків заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторсько-консалтингова група Експерт , встановленого в ухвалі Господарського суду міста Києва від 05.08.2019 та продовженого ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2019, до набрання законної сили ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 29.08.2019 у справі № 2603/5474/12, але не менш, ніж до 24.09.2019 (включно.)

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2019 продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма Експерт строк, встановлений в ухвалі Господарського суду міста Києва від 16.08.2019 для усунення недоліків заяви про порушення справи про банкрутство, до 24.09.2019 (включно).

20.09.2019 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма Експерт надійшла заява із доказами направлення боржнику заяви про усунення недоліків заяви про порушення справи про банкрутство із додатковими документами до неї, а саме: заявою про порушення справи про банкрутство, датованою 20.09.2019 та копією Ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 29.08.2019 у справі № 2603/5474/12.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2019 було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма Експерт (ідентифікаційний код: 35032701 ) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторсько-консалтингова група Експерт (ідентифікаційний код: 32346015), підготовче засідання суду призначено на 07.10.2019 об 11:40, здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Юрченка Володимира Ярославовича (свідоцтво від 06.11.2015 № 1750), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, встановлено арбітражному керуючому Юрченку Володимиру Ярославовичу строк до 07.10.2019 (включно) для подачі до суду заяви про його участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторсько-консалтингова група Експерт , зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви; у строк до 07.10.2019 (включно) надати: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо заявника та боржника станом на день подання до суду, документи, які підтверджують повноваження особи, що підписала заяву про порушення справи про банкрутство, докази того, що сума вимог кредитора не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави), зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Аудиторсько-консалтингова група Експерт надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з додатками, складений відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", документи, які підтверджують фінансовий та майновий стан товариства (останній звіт по балансу з розшифровкою суми по статті "Основні засоби"), список кредиторів і дебіторів товариства.

25.09.2019 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма Експерт надійшла заява про поновлення строку на усунення недоліків.

26.09.2019 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма Експерт надійшла заява про відкликання заяви про продовження строку на усунення недоліків заяви про порушення справи про банкрутство.

26.09.2019 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Юрченка В.Я. надійшла заява про участь у справі із додатковими документами до неї.

30.09.2019 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Перепелиці В.В. надійшла заява про участь у справі із додатковими документами до неї.

03.10.2019 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Бурлакова В.В. надійшла заява про участь у справі із додатковими документами до неї.

03.10.2019 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма Експерт надійшли для залучення до матеріалів справи додаткові документи, а саме: докази відправлення боржнику копії клопотання із доданими документами, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторсько-консалтингова група Експерт станом на 03.10.2019, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма Експерт станом на 03.10.2019, копія довідки від 03.10.2019 № 10/2/19 щодо відсутності забезпечення заборгованості заставою майна боржника, копія Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма Експерт .

07.10.2019 через відділ діловодства від арбітражного керуючого Кравченка Р.М. надійшла заява про участь у справі із додатковими документами до неї.

07.10.2019 через відділ діловодства суду від адвоката Сторожика С.В. надійшла заява про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні боржника.

07.10.2019 через відділ діловодства суду від адвоката Сторожика С.В. надійшло клопотання про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.

07.10.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторсько-консалтингова група Експерт надійшов відзив на заяву про порушення справи про банкрутство.

07.10.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторсько-консалтингова група Експерт надійшло клопотання про приєднання документів до матеріалів справи, а саме: копії фінансового звіту Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторсько-консалтингова група Експерт на 31.12.2018, копії статуту Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторсько-консалтингова група Експерт , список кредиторів та дебіторів Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторсько-консалтингова група Експерт , копії протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторсько-консалтингова група Експерт № 9 від 03.02.2017.

У судовому засіданні 07.10.2019 суд повідомив присутніх представників сторін про надходження через відділ діловодства суду від адвоката Сторожика С.В. заяви про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні боржника та клопотання про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма Експерт надав оригінали документів для огляду суду на виконання ухвали від 25.09.2019.

Надалі суд, керуючись ст.16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , перейшов до розгляду по суті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма Експерт про порушення провадження у справі про банкрутство та з`ясування наявних у ній підстав для відкриття провадження у справі.

Присутній у судовому засіданні представник заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма Експерт надала пояснення по суті поданої заяви та просила відкрити провадження у справі про банкрутство.

Присутній у судовому засіданні ліквідатор боржника ОСОБА_1 не заперечував проти вимог представника заявника, підтримав вимоги щодо відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до приписів ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, а також ознак неплатоспроможності боржника або її загрози та вирішення інших питань, пов`язаних з розглядом справи, здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться у порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ст. 1 Закону під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність суб`єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Дослідивши фактичні обставини справи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у матеріалах заяви доказів, заслухавши доводи учасників справи, відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права, суд дійшов висновку про відмову відкритті провадження у справі про банкрутство, виходячи з наступного:

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Аудиторсько-консалтингова група Експерт було зареєстровано як юридична особа 24.03.2003.

Станом на час проведення підготовчого засідання місцезнаходженням юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вказано: 02094, м. Київ, Деснянський район, вул. Червоногвардійська, будинок 5, офіс 202; ідентифікаційний код: 32346015.

Відповідно до наявного у матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - засновником (учасником) Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторсько-консалтингова група Експерт вказано - ОСОБА_1, АДРЕСА_1 , розмір внеску до статутного фонду - 800 000, 00 грн; кінцевий бенефіціарний власник (контролер) - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , розмір внеску до статутного фонду - 0,00 грн.

Як вбачається з поданої заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 02.11.2012 у справі № 2-3628/12 було задоволено позовні вимоги про стягнення заборгованості ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторсько-консалтингова група Експерт перед Приватним акціонерним товариством Універсал Банк , стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторсько-консалтингова група Експерт на користь Приватного акціонерного товариства Універсал Банк грошові кошти у розмірі 511 198,05 дол. США, що за курсом 798,57 грн за 100 дол США складає 4 082 274,27 грн, а також судові витрати у розмірі 3 219,00 грн. Вказаним рішенням суду було стягнуто заборгованість за Генеральним

договором про надання кредитних послуг № ВL3690 та додатковими угодами до

нього: додатковою угодою № ВL3690/К1, додатковими угодами від 29.04.2009, від 18.11.2019, 20.01.2010, 14.04.2010, 24.09.2010, 30.12.2010, 25.02.2011, 29.09.2011.

Як вбачається із Рішення Деснянського районного суду міста Києва від 02.11.2012 у справі № 2-3628/12, виконання ОСОБА_1 зобов`язань по Генеральному договору забезпечується порукою Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторсько-консалтингова група Експерт , що підтверджується Договором поруки № BL3690-П від 16.04.2008 та Додатковими угодами до Договору поруки між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю Аудиторсько-консалтингова група Експерт . Вказане Рішення суду набрало законної сили 13.11.2012. На виконання вказаного рішення суду 15.11.2012 було видано виконавчий лист № 2-3628.

12.05.2014 головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Магдою Світланою Григорівною відкрито виконавче провадження № 43234206 з виконання виконавчого листа № 2-3628 від 15.11.2012 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторсько-консалтингова група Експерт на користь Приватного акціонерного товариства Універсал Банк грошових коштів у розмірі 511 198,05 дол США, що за курсом 798,57 грн за 100 дол США складає 4 082 274,27 грн та судових витрат у розмірі 3 219,00 грн.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 13.08.2015 по справі № 2603/5474/14 затверджено мирову угоду між сторонами виконавчого провадження - Приватним акціонерним товариством Універсал Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Аудиторсько-консалтингова група Експерт .

У зв`язку з невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю Аудиторсько-консалтингова група Експерт умов п. 3 мирової угоди від 13.08.2015, а саме: Боржник зобов`язується перерахувати (сплатити/внести) на рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у ПАТ Універсал Банк , грошові кошти у сумі 90 360,00 дол США рівними частинами протягом шістдесяти місяців, починаючи з 01 травня 2015 року, щомісячно до 20-го числа кожного місяця (60 платежів по 1 506,00 дол США). При цьому, останній платіж має бути здійснено боржником до 20 березня 2020 року. Боржник має право виконати зобов`язання, передбачені п. 3 цієї мирової угоди, достроково , кредитор - ПАТ Універсал Банк , керуючись пп. 7-8 Мирової угоди, звернувся з кредиторськими вимогами у розмірі 358 077,94 дол США до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторсько-консалтингова група Експерт вказаної заборгованості. За наслідками вказаного звернення Постановою виконавця від 22.09.2016 було відкрито виконавче провадження № 52287198 на примусове виконання ухвали Деснянського районного суду м. Києва № 2603/5474/12 від 13.08.2015, яка набрала законної сили 19.08.2015.

Як вбачається з Постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 23.05.2017, у ході проведення виконавчих дій встановлено, що у боржника відсутнє будь-яке інше майно, на яке можливо звернути стягнення у рахунок погашення заборгованості, у зв`язку з чим виконавчий документ - ухвалу № 2603/5474/12 від 13.08.2015 Деснянського районного суду м. Києва про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторсько-консалтингова група Експерт на користь ПАТ Універсал банк суми боргу у розмірі 358 007,94 доларів США, повернуто стягувачу.

Крім того, з матеріалів справи судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма Експерт є правонаступником кредитора Приватного акціонерного товариства Універсал Банк у правовідносинах із боржником Товариством з обмеженою відповідальністю Аудиторсько-консалтингова група Експерт на підставі укладених 21.06.2019 червня 2019 року договорів про відступлення права вимоги за Кредитним договором: № 80/19 між АТ Універсал Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Світ фінансів ; № 2106/19-1 Товариством з обмеженою відповідальністю Світ фінансів та Товариством з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма Експерт .

Так, відповідно до п. 1.1. Договору № 80/19 від 21.06.2019 Кредитний договір це Генеральний договір про надання кредитних послуг № ВL3690 від 16.04.2008 та Додаткова угода № BL3690/K-1 від 16.04.2008 до Генерального договору про надання кредитних послуг № ВL3690 від 16.04.2008, у тому числі всі додаткові угоди до нього, які укладені між Первісним кредитором (АТ Універсал Банк ) та Боржником.

Відповідно до п. 1.1 Договору № 2106/19-1 від 21.06.2019 року Кредитний договір це Генеральний договір про надання кредитних послуг № ВL3690 від 16.04.2008 та Додаткова угода № BL3690/К-1 від 16.04.2008 до Генерального договору про надання кредитних послуг №ВL3690 від 16.04.2008, у тому числі всі додаткові угоди до нього, який укладено між Акціонерним товариством Універсал Банк , ідентифікаційний код юридичної особи: 21133352 (надалі Банк) та Боржником і право вимоги за яким набуте Первісним кредитором у Банку згідно Договору про відступлення права вимоги № 80/19 від 21.06.2019.

За умовами п. 4.3 Договору про відступлення права вимоги № 80/19 від 21.06.2019 сторони встановили, що загальний розмір заборгованості Боржника за Кредитним договором за основною сумою боргу та відсотками на момент укладення цього договору становить 356 227,91 доларів США, що за курсом НБУ станом на дату підписання цього договору становить 9 395 823,18 грн, з яких: 356 227,91 дол США - заборгованість за основною сумою боргу.

Так, за умовами п. 4.3 Договору про відступлення права вимоги № 2106/19-1 від 21.06.2019 сторони встановили, що загальний розмір заборгованості Боржника за Кредитним договором за основною сумою боргу та відсотками на момент укладення цього договору становить 356 227,91 доларів США, що за курсом НБУ станом на дату підписання цього договору становить 9 395 823,18 грн, з яких: 356 227,91 дол США - заборгованість за основною сумою боргу.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що 08.08.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма Експерт звернулось до Деснянського районного суду міста Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 29.08.2019 у справі № 2603/5474/12 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма Експерт про заміну сторони виконавчого провадження було задоволено, здійснено заміну стягувача за виконавчим документом - Мировою угодою, затвердженою ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 13.08.2015 у справі № 2603/5474/12, а саме: стягувача - Акціонерне товариство Універсал Банк на стягувача (правонаступника) Товариство з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма Експерт (м. Київ, вулиця Кудрявська, 8б, оф.2, ідентифікаційний код: 35032701). Ухвала суду набрала законної сили 14.09.2019.

Отже, за розрахунком заявника станом на дату подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторсько-консалтингова група Експерт складає 9 395 823,18 грн.

На підтвердження заяви про ініціювання процедури банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторсько-консалтингова група Експерт Товариством з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма Експерт було надано: докази сплати судового збору - оригінал квитанції № 10 від 01.08.19 на суму 19 210,00 грн; копія рішення Деснянського районного суду м. Києва від 02.11.12 у справі № 2- 3628 /12; копія ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 13.08.15 у справі № 2603/5474/12; копія листа Деснянського районного суду м. Києва від 21.08.15 з копією додатку - мирової угоди на стадії виконання від 08.04.2015; копія постанови про відкриття виконавчого провадження № 43234206 від 12.05.14 з виконання виконавчого листа № 2-3628 від 15.11.12; копія постанови від 22.09.16 про відкриття виконавчого провадження № 52287198; копія договору від 21.06.19 про відступлення права вимоги за Кредитним договором № 80/19 між АТ Універсал Банк та ТОВ Світ фінансів ; копія договору від 21.06.19 про відступлення права вимоги за Кредитним договором № 2106/19-1 між ТОВ Світ фінансів та ТОВ Аудиторська фірма Експерт ; копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань щодо Акціонерного товариства Універсал Банк ; копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю Світ фінансів ; копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторсько-консалтингова група Експерт ; копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма Експерт ; докази направлення копії заяви із доданими до неї документами боржнику (оригінали): опис вкладення і фіскальний чек поштової установи, копія постанови про закінчення виконавчого провадження № 45021890 від 30.09.2015; докази отримання 12.08.19 ухвали від 05.08.2019 представником ТОВ Аудиторська фірма Експерт ; докази направлення заяви про усунення недоліків із доданими документами ТОВ Аудиторсько-консалтингова група Експерт ; копія постанови про відкриття виконавчого провадження № ВП52287198 від 22.09.16; копія Інформації про виконавче провадження № ВП52287198 станом на 12.08.19; копія постанови про стягнення виконавчого збору від 03.10.2016 виконавче провадження №ВП52287198; копія постанови про стягнення витрат виконавчого провадження № ВП52287198 від 09.12.16; копія ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 29.08.2019 у справі № 2603/5474/12 (вступна та резолютивна частина); копія ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 29.08.2019 у справі № 2603/5474/12, з відміткою про набрання нею законної сили 14.09.2019.

Статтею 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частиною 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом заява про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі.

Як вбачається з ч. 1 ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , кредитор - юридична або фізична особа , а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

З поданих матеріалів справи судом встановлено, що 08.08.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма Експерт звернулось до Деснянського районного суду міста Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 29.08.2019 у справі № 2603/5474/12 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма Експерт про заміну сторони виконавчого провадження було задоволено, здійснено заміну стягувача за виконавчим документом - Мировою угодою, затвердженою ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 13.08.2015 у справі № 2603/5474/12, а саме: стягувача - Акціонерне товариство Універсал Банк на стягувача (правонаступника) Товариство з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма Експерт (м. Київ, вулиця Кудрявська, 8б, оф.2, ідентифікаційний код: 35032701).

Судом встановлено, що у матеріалах справи міститься копія Ухвали Деснянського районного суду м. Києва 29.08.2019 у справі № 2603/5474/12, із змісту якої вбачається, що вказана ухвала суду не оскаржувалась та набрала законної сили 14.09.2019.

Відповідно до ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

При цьому, приписами п. 28 ч. 1 ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо заміни сторони у справі (процесуальне правонаступництво) або сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 Цивільного процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з інформаційної довідки з офіційного сайту Київського апеляційного суду про рух справи № 2603/5474/12, вказана справа знаходиться в Київському апеляційному суді з 19.09.2019, розгляд справи призначено на 21.10.2019.

Отже, оскільки на Ухвалу Деснянського районного суду міста Києва про заміну сторони виконавчого провадження від 29.08.2019 у справі № 2603/5474/12 було подано апеляційну скаргу і скарга була прийнята до розгляду Київським апеляційним судом із визначенням дати судового засідання на 21.10.2019, суд дійшов обґрунтованого висновку, що вказана ухвала Деснянського районного суду міста Києва від 29.08.2019 у справі № 2603/5474/12 не набрала законної сили у встановленому законодавством порядку, а отже і правонаступництво на підставі ст. 442 Цивільного кодексу України не відбулось.

Зважаючи на встановлені судом обставини, підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство за заявою особи, яка не набула статусу стягувача за виконавчим документом, який є підставою для порушення провадження у справі про банкрутство, наразі відсутні.

Крім того, суд зазначає, що подані адвокатом Сторожиком С.В. через відділ діловодства суду заява про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні боржника та клопотання про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство, не приймаються до уваги як такі, що подані особою, яке не є стороною та учасником справи про банкрутство з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом :

- сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут);

- уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника - особа, уповноважена загальними зборами учасників (акціонерів), що володіють більш як половиною статутного капіталу боржника, представляти їхні інтереси під час провадження у справі про банкрутство з правом дорадчого голосу;

- учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

З поданих до суду адвокатом Сторожиком С.В. заяви та клопотання судом не встановлено об`єктивних підстав для їх задоволення, оскільки вступ у справу про банкрутство та подання будь-яких клопотань такою особою не передбачений чинним законодавством України.

Керуючись ст.ст. 12, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), суд

УХВАЛИВ:

1. У відкритті провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма Експерт про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторсько-консалтингова група Експерт (02094, м. Київ, Деснянський район, вулиця Червоногвардійська, будинок 5, офіс 202; ідентифікаційний код: 32346015) відмовити.

Ухвала набрала законної сили 07.10.2019, підлягає оскарженню протягом десяти днів у встановленому Законом порядку.

Повний текст складено 09.10.2019.

Суддя Л.В. Омельченко