Ухвала
від 08.10.2019 по справі 920/1233/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.10.2019 Справа № 920/1233/17 Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши заяву від 09.09.2019 № 10-2250/19 (вх. № 2841к від 12.09.2019) Державної судової адміністрації України про виправлення помилки в наказі у справі № 920/1233/17

за позовом: Конотопського міськрайцентру центру зайнятості, м. Конотоп Сумської області,

до відповідача: Конотопської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області, м. Конотоп Сумської області,

про стягнення 6273,93 грн. виплаченої допомоги по безробіттю на підставі статей 8, 38 Закону України Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття ,

представники сторін:

позивача: не з`явився,

відповідача: не з`явився,

заявника: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 10.01.2018 у справі № 920/1233/17 позов задоволено; ухвалено стягнути з Конотопської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області (Україна, 41600, Сумська область, м. Конотоп, пр. Миру, 2, код ЄДРПОУ 38486783, номер засобів зв`язку: +38 (05447) 6-62-98, факс (05447) 2-32-83) на користь Конотопського міськрайцентру зайнятості (41607, Сумська область, м. Конотоп, вул. М. Сусла, 20, код 21112588, розрахунковий рахунок № 37179001000391 ГУДКСУ в Сумській області м. Конотоп, МФО 837013, номер засобів зв`язку: +38 (05447) 2-55-51) 6273,93 грн. коштів, виплачених як допомога по безробіттю гр. ОСОБА_1 ; стягнути з Конотопської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області (Україна, 41600, Сумська область, м. Конотоп, пр. Миру, 2, код ЄДРПОУ 38486783, номер засобів зв`язку: +38 (05447) 6-62-98, факс (05447) 2-32-83) в дохід державного бюджету (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 1600,00 грн. судового збору.

07.02.2018 на виконання рішення господарським судом Сумської області видано відповідні накази (суддя Заєць С.В.).

Державна судова адміністрація України звернулася до господарського суду Сумської області із заявою про виправлення помилки в наказі суду від 07.02.2018 (щодо стягнення 1600,00 грн. судового збору) у справі № 920/1233/17, в якій просить суд поновити строк пред`явлення наказу господарського суду Сумської області від 07.02.2018 у справі № 920/1233/17 до виконання; вказати інформацію про стягувача - Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, код ЄДРПОУ 26255795); зазначити вірний код ЄДРПОУ 39501786 Конотопської об`єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області.

Ухвалою суду від 13.09.2019 (суддя Заєць С.В.) розгляд заяви призначено в судове засідання на 23.09.2019.

Однак, 23.09.2019 розгляд заяви не відбувся, оскільки суддя Заєць С.В. знаходиться на лікарняному.

У зв`язку з тим, що суддя Заєць С.В. знаходиться на лікарняному (понад чотирнадцять календарних днів), розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Сумської області від 01.10.2019 справа № 920/1233/17 призначена на повторний автоматичний розподіл.

У відповідності до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2019, головуючим суддею визначено Яковенка В.В.

Ухвалою суду від 02.10.2019 у справі № 920/1233/17 заяву Державної судової адміністрації про виправлення помилки в наказі суду від 07.02.2018 та поновлення строку пред`явлення його до виконання призначено до розгляду в судове засідання на 08.10.2019.

Представники заявника та учасників справи в судове засідання 08.10.2019 не з`явилися. Явка заявника та представників учасників справи в судове засідання судом обов`язковою не визнавалася.

08.10.2019 від Конотопського міськрайонного центру зайнятості до суду надійшла заява № 1154/04 від 07.10.2019, в якому останній просить суд розглядати справу без участі представника боржника за наявними у матеріалах справи документами.

Дослідивши матеріали справи № 920/1233/17, судом встановлено, що під час виготовлення наказу господарського суду Сумської області у справі № 920/1233/17 від 07.02.2018 судом не зазначено інформацію про стягувача - Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795).

Відповідно до частини першої статті 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно з частиною третьою статті 327 ГПК України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки в наказі господарського суду Сумської області від 07.02.2018 у справі № 920/1233/17, зазначивши: Стягувач - Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) та зазначивши вірний код ЄДРПОУ 39501786 Конотопської об`єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області.

Також в заяві від 09.09.2019 № 10-2250/19 (вх. № 2841к від 12.09.2019) Державна судова адміністрація України просить суд поновити строк пред`явлення наказу господарського суду Сумської області від 07.02.2018 у справі № 920/1233/17 до виконання.

Відповідно до частини шостої статті 12 Закону України Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до частин другої та третьої статті 329 ГПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевказані обставини, допущену судом помилку в наказі господарського суду Сумської області від 07.02.2018 у справі № 920/1233/17 про стягнення 1600,00 грн. судового збору, повернення його органом казначейства без виконання, стислі строки виконання таких наказів, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви Державної судової адміністрації України про виправлення помилки в наказі та поновлення строку для його пред`явлення до виконання.

Керуючись статтями 120, 234, 235, 328, 329 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної судової адміністрації України від 09.09.2019 № 10-2250/19 (вх. № 2841к від 12.09.2019) про виправлення помилки в наказі суду та поновлення строку пред`явлення його до виконання задовольнити.

2. Виправити помилку в судовому наказі від 07.02.2018 про примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 10.01.2018 у справі № 920/1233/17, зазначивши інформацію про стягувача: Стягувач - Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) та зазначивши вірний код ЄДРПОУ 39501786 боржника - Конотопської об`єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області.

3. Поновити строк для пред`явлення наказу господарського суду Сумської області від 07.02.2018 у справі № 920/1233/17 до виконання до 09 січня 2020 року.

4. Копію ухвали надіслати заявнику та учасникам справи.

Повну ухвалу складено 09 жовтня 2019 року.

Згідно з частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом десяти днів з дня її проголошення, з урахуванням вимог статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення08.10.2019
Оприлюднено09.10.2019
Номер документу84816705
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1233/17

Ухвала від 08.10.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 02.10.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 13.09.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 31.05.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 29.05.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 21.05.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 03.05.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Рішення від 10.01.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 20.12.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні