Ухвала

від 09.10.2019 по справі 920/204/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.10.2019 Справа № 920/204/19

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю., суддя Джепа Ю.А., суддя Яковенко В.В., розглянувши матеріали справи № 920/204/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» (просп. Академіка Глушкова, 40, оф. 315, м. Київ, 03187, код 380039872),

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ-ОІЛ» (вул. Київська, буд. 111, м. Ромни, Сумська область, 42010, код 39498983),

до відповідача 2: Приватного сільськогосподарського підприємства «Шляховик» (вул. Буйка, 28, с. Пришивальня, Фастівський район, Київська область, 08513, код 30786357);

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО КЕПІТАЛ ГРУП (вул. Данилевського, буд. 38, офіс 7, м. Харків, 61058, код 37461422),

третя особа на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Корнійчук Олена Валентинівна (просп. Незалежності, буд. 7, м. Харків, 61058) ,

третя особа на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича (вул. Саксаганського, 119, офіс 12, м. Київ, 01032),

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2019 було винесено ухвалу господарського суду Сумської області про відкладення підготовчого засідання у справі № 920/204/19 на 09.10.2019, 14:00.

Під час виготовлення тексту вступної та резолютивної частини ухвали та повного тексту ухвали від 18.09.2019 судом було допущено описку у вступній частині ухвал, зокрема помилково не зазначено третього відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю АГРО КЕПІТАЛ ГРУП (вул. Данилевського, буд. 38, офіс 7, м. Харків, 61058, код 37461422).

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні посилки.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у вступній частині вступної та резолютивної частини ухвали та повного тексту ухвали від 18.09.2019 у справі №920/204/19, виклавши її в наступній редакції: Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Соп`яненко О.Ю., суддів Яковенко В.В., Джепа Ю.А., при секретарі судового засідання Малюку Р.Б., розглянувши матеріали справи №920/204/19,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» (просп. Академіка Глушкова, 40, оф. 315, м. Київ, 03187, код 380039872),

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ-ОІЛ» (вул. Київська, буд. 111, м. Ромни, Сумська область, 42010, код 39498983),

до відповідача 2: Приватного сільськогосподарського підприємства «Шляховик» (вул. Буйка, 28, с. Пришивальня, Фастівський район, Київська область, 08513, код 30786357),

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО КЕПІТАЛ ГРУП (вул. Данилевського, буд. 38, офіс 7, м. Харків, 61058, код 37461422),

третя особа на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Корнійчук Олена Валентинівна (просп. Незалежності, буд. 7, м. Харків, 61058)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна .

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у порядку розділу IV ГПК України.

Головуючий суддя О.Ю. Соп`яненко Суддя Ю.А. Джепа

Суддя В.В. Яковенко