Ухвала
від 08.10.2019 по справі 752/13142/19
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

номер справи 752/13142/19

номер провадження 6/752/1083/19

08.10.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря судового засідання Шевчук М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження

встановив :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення нараховаої, але невикплаченої заробітньої плати з ДП " Національне газетно-журнальне видавництво

Судовим наказом від 02.07.2019 року стягнуто з Державного підприємства Національне газетно-журнальне видавництво - на користь ОСОБА_2 - нараховану, але не виплачену заробітну плату при звільненні в розмірі 15320,80 грн.

10.09.2019 року стягувач подав до суду заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні .

Під час розгляду заяви стягувача про заміну сторони виконавчого провадження , останній подав до суду письмову заяву про залишення вказаної заяви без розгляду.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду за наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до вимог ст.13ч.3 ЦПК України , особа , яка бере участь у справі розпоряджається с воїми правами щодо предмета спору на власний розсуд .

Приймаючи до уваги те, що стягувач подав до суду до початку розгляду справи письмову заяву про залишення її без розгляду, вказана заява відповідає вимогам закону, та не порушує прав інших осіб, суд вважає можливим її задовольнити та залишити позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача про залишення заяви без розгляду, - задовольнити.

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, щодо примусового виконання суового наказу № 752/13142/19 про стягнення із Державного підприємства "Національне газетно-журнальне видавництво" нарахованої, але не викплаченої заробітньої плати - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва.

Головуючий Н.П. Чередніченко

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.10.2019
Оприлюднено10.10.2019
Номер документу84823110
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —752/13142/19

Постанова від 30.11.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поліщук Наталія Валеріївна

Ухвала від 27.10.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поліщук Наталія Валеріївна

Ухвала від 27.10.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поліщук Наталія Валеріївна

Ухвала від 09.10.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поліщук Наталія Валеріївна

Ухвала від 14.09.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н. П.

Ухвала від 27.06.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н. П.

Ухвала від 13.05.2020

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н. П.

Ухвала від 08.10.2019

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н. П.

Судовий наказ від 02.07.2019

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні