Ухвала

від 09.10.2019 по справі 640/3665/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 640/3665/19

УХВАЛА

09 жовтня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Епель О.В., секретар судового засідання Гордієнко Л.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року про поновлення строку на апеляційне оскарження, про відмову у звільненні від сплати судового збору та про залишення апеляційної скарги без руху у справі № 640/3665/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПНЕВМОВОРЛД до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

29 вересня 2019 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 640/3665/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПНЕВМОВОРЛД до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії разом із апеляційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 липня 2019 року.

Однак, в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року про поновлення строку на апеляційне оскарження, про відмову у звільненні від сплати судового збору та про залишення апеляційної скарги без руху у справі № 640/3665/19 допущено описки, а саме зазначено апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 липня 2019 року, замість вірної апеляційної скарги Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 липня 2019 року.

У відповідності із ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017 суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи).

Таким чином, в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року про поновлення строку на апеляційне оскарження, про відмову у звільненні від сплати судового збору та про залишення апеляційної скарги без руху у справі № 640/3665/19 допущено описки, що виправляються апеляційним судом.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року про поновлення строку на апеляційне оскарження, про відмову у звільненні від сплати судового збору та про залишення апеляційної скарги без руху у справі № 640/3665/19.

Вважати правильною апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 липня 2019 року у справі № 640/3665/19.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

Л.В. Губська

О.В. Епель