Ухвала

від 09.10.2019 по справі 194/1213/19

ТЕРНІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 194/1213/19

Номер провадження № 2/194/342/19

УХВАЛА

09 жовтня 2019 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

за участю секретаря судового засідання Ніколайчук О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Надтока З.В., про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Надтока З.В., про встановлення факту, що має юридичне значення . Свою заяву обґрунтовує тим, що він є рідним сином ОСОБА_3 , який був зареєстрований за місцем проживання своєї сестри ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Але фактично його батько більший час мешкав з ним в кв. АДРЕСА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 його батько ОСОБА_3 помер. Після смерті батька відкрилася спадщина на земельну ділянку, яка розташована на території Шандрівської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області. За життя ОСОБА_3 заповіту не склав, а він є його єдиним спадкоємцем, оскільки ніхто до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не звертався. Просить встановити факт, що спадкодавець ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті фактично проживав разом із ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , та вів з ним спільне господарство.

Третя особа державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Надтока З.В. в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Суд зі своєї ініціативи ставить питання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору , Шандрівську сільську раду Юр`ївського району Дніпропетровської області, оскільки на її території знаходиться земельна ділянка, яку позивач бажає отримати у спадщину, та судове рішення може вплинути на її майнові права та інтереси.

Позивач та відповідач не заперечували проти залучення в якості третьої особи Шандрівської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що судове рішення може вплинути на майнові права та інтереси Шандрівської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області, які не є сторонами по справі, у зв`язку з чим необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи Шандрівську сільську раду Юр`ївського району Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 53,258,260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити в якості третьої особи - Шандрівську сільську раду Юр`ївського району Дніпропетровської області.

Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали та позову для подання письмових пояснень третьої особи щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду письмові пояснення, які повинні відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання третьою особою письмових пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Зобов`язати позивача надати суду копію позову та додані до нього документи для направлення третій особі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Корягін