Ухвала
від 10.10.2019 по справі 910/6555/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду

"10" жовтня 2019 р. Справа№ 910/6555/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від б/д (вх. №09.1-04.1/7263/19 від 16.09.2019) Приватного підприємства "Варіант" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2019

у справі №910/6555/19 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новус Україна"

до Приватного підприємства "Варіант"

про стягнення 192 561,20 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Новус Україна" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з приватного підприємства "Варіант" 192 561,20 грн збитків.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 (повний текст складено 20.08.2019) позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства "Варіант" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Новус Україна" 192 561 грн 20 коп. збитків, 2 888 грн 42 коп. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач - Приватне підприємство "Варіант", 09.04.2019 подав апеляційну скаргу (вх. №09.1-04.1/7263/19 від 16.09.2019), просить рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 у справі №910/6555/19 скасувати повністю та ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2019 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Варіант" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 у справі №910/6555/19 передано на розгляд колегії суддів: головуючого судді Пантелієнка В.О., суддів Верховця А.А., Доманської М.Л.

19.09.2019 судді Північного апеляційного господарського суду Пантелієнко В.О., Верховець А.А. та Доманська М.Л. подали заяву про самовідвід.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 заяву головуючого судді Пантелієнка В.О., суддів Доманської М.Л., Верховця А.А. про самовідвід у справі №910/6555/19 задоволено. Справу №910/6555/19 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2019 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 апеляційну скаргу б/н від б/д (вх. №09.1-04.1/7263/19 від 16.09.2019) Приватного підприємства "Варіант" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 у справі №910/6555/19 залишено без руху на підставі ст.ст. 174, 260 ГПК України у зв`язку з недоплатою суми судового збору у розмірі 3 746,31 грн. Для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків апелянту встановлено строк протягом 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 скаржник отримав 07.10.2019 (поштове відправлення №0411628938490).

09.10.2019, з урахуванням встановленого судом процесуального строку, скаржник подав до суду клопотання про усунення недоліків, надав належним чином засвідчені докази доплати судового збору у розмірі 3 746,31 грн (квитанція №ПН3564449 від 09.10.2019).

Враховуючи те, що скаржник усунув недоліки зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 у справі №910/6555/19, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

В порядку підготовки справи до розгляду, у відповідності до ст. 263 ГПК України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне надати позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та у відповідності до ст. 267 ГПК України, учасникам справи - строк для подання заяв, клопотань, пояснень, пов`язаних з розглядом справи. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою б/н від б/д (вх. №09.1-04.1/7263/19 від 16.09.2019) Приватного підприємства "Варіант" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 у справі №910/6555/19 у справі №910/6555/19.

2. Справу №910/6555/19 призначити до розгляду на 04.11.2019 на 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

3. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 23.10.2019 . Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити учасникам справи строк для подання заяв, клопотань, пояснень, з доказами направлення їх іншим учасникам провадження, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 23.10.2019 .

5. Заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.10.2019
Оприлюднено11.10.2019
Номер документу84846072
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/6555/19

Постанова від 25.03.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 27.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Постанова від 02.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 04.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 10.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 30.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 19.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Рішення від 12.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 08.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 24.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні