Ухвала
від 10.10.2019 по справі 910/6481/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" жовтня 2019 р. Справа№ 910/6481/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги №22/08/19 від 22.08.2019 (вх. №09.1-04.1/6930/19 від 04.09.2019) Публічного акціонерного товариства "Чернігівський молокозавод" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2019

у справі №910/6481/19 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Фермерського господарства "Полісся-Агро 2009"

до Публічного акціонерного товариства "Чернігівський молокозавод"

про стягнення 76 322,97 грн

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Полісся-Агро 2009" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Чернігівський молокозавод" про стягнення заборгованості у розмірі 76 322,97 грн, з яких 66 530,28 грн - основний борг та 9 792,69 грн - інфляційних втрат та 3 % річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Чернігівський молокозавод" на користь Фермерського господарства "Полісся-Агро 2009" 66 530 грн 28 коп. - заборгованості, 382 грн 78 коп. - 3 % річних, 1 270 грн 06 коп. - інфляційних втрат, 1 892 грн 00 коп. - судового збору та 10 000 грн 00 коп. - витрат на професійну правничу допомогу. В задоволенні решти частини позову відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням, відповідач - Публічне акціонерне товариство "Чернігівський молокозавод", 22.08.2019 подав апеляційну скаргу №22/08/19 від 22.08.2019, просить рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 у справі №910/6481/19 в частині задоволених вимог скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2019 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 апеляційну скаргу №22/08/19 від 22.08.2019 (вх. №09.1-04.1/6930/19 від 04.09.2019) Публічного акціонерного товариства "Чернігівський молокозавод" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 у справі №910/6481/19 залишено без руху на підставі ст.ст. 174, 259, 260 ГПК України, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у розмірі 2 881,50 грн та доказів направлення копії апеляційної скарги листом з описом вкладення іншим учасникам апеляційного провадження. Для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків апелянту встановлено строк протягом 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Повідомлено Публічне акціонерне товариство "Чернігівський молокозавод", що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга підлягає поверненню згідно ст.ст. 174, 260 ГПК України.

Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 направлено скаржнику на юридичну адресу (згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та поштову адресу, зазначені ним в апеляційній скарзі. Відправлення суду вручено апелянту 16.09.2019.

Таким чином, з урахуванням приписів ч. 7 ст. 242 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк на усунення недоліків апеляційної інстанції обраховується з моменту отримання апелянтом рекомендованого листа, в якому надіслано процесуальний документ суду.

Відповідно до ст. ст. 113, 116 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом. Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу (ч. 6 ст. 116 ГПК України).

Частино 1 статті 118 ГПК України передбачено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відтак, 10-ти денний строк, встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги припадає на 26.09.2019. З урахуванням п`яти днів для пересилання документів засобами поштового зв`язку встановлений судом строк для усунення недоліків сплив 01.10.2019 .

Станом на 10.10.2019 від скаржника заяв чи клопотань про усунення вказаних в ухвалі недоліків не надійшло. Заяви про продовження строку на усунення недоліків не надходило, також будь-яке звернення до суду за інформацією щодо розгляду апеляційної скарги від апелянта чи його представника не надходило.

За таких обставин наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України, застосовуються положення статті 174 ГПК України.

Згідно приписів ст.ст. 174, 260 ГПК України, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк, апеляційна скарга повертається особі, яка звернулася з апеляційною скаргою.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не було усунено, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга №22/08/19 від 22.08.2019 (вх. №09.1-04.1/6930/19 від 04.09.2019) Публічного акціонерного товариства "Чернігівський молокозавод" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 у справі №910/6481/19 не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, вважається неподаною та підлягає поверненню.

Разом тим, на учасників судового процесу та їх представників покладено обов`язок добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається (ч. 1 ст. 43 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 118, 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути матеріали апеляційної скарги №22/08/19 від 22.08.2019 (вх. №09.1-04.1/6930/19 від 04.09.2019) Публічного акціонерного товариства "Чернігівський молокозавод" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 у справі №910/6481/19 з доданими до неї документами скаржнику.

2. Справу №910/6481/19 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.10.2019
Оприлюднено11.10.2019
Номер документу84846120
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/6481/19

Ухвала від 10.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 09.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Рішення від 12.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Щербаков С.О.

Ухвала від 10.06.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Щербаков С.О.

Ухвала від 24.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Щербаков С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні