Ухвала

від 10.10.2019 по справі 916/456/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги без розгляду

10.10.2019 м.Дніпро Справа № 916/456/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Вечірка І.О., Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Трі-Ком" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2019 (суддя Панна С.П.) у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Земагросервіс", м.Олександрівка, Лиманський район, Одеська область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Трі-Ком", м.Новомосковськ

про стягнення витрат на підготовку та проведення земельних торгів у сумі 36 925,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2019 у даній справі повернуто ТОВ "Трі-Ком" зустрічну позовну заяву за № б/н від 04.07.2019 з доданими до неї документами.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю "Трі-Ком" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду скасувати.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.09.2019 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Трі-Ком" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2019 у даній справі залишено без руху; надано товариству з обмеженою відповідальністю "Трі-Ком" строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн. тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

При цьому, скаржник попереджений про повернення апеляційної скарги у разі, якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунуті у встановлений строк.

Копія зазначеної ухвали надіслана на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Трі-Ком" 12.09.2019, а також отримана 26.09.2019 представником скаржника особисто в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що підтверджено наявними у справі доказами.

Проте, товариство з обмеженою відповідальністю "Трі-Ком" наданим йому процесуальним правом щодо усунення недоліків апеляційної скарги не скористалось, доказів усунення недоліків апеляційної скарги, у встановлений судом строк, не надало.

Відповідно до ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про повернення апеляційної скарги заявникові без розгляду.

Керуючись ст.ст.42,174,234,235, 242, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Трі-Ком" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2019 у справі № 916/456/19 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Ухвала підписана 10.10.2019.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Судді О.В.Чус

І.О.Вечірко