Ухвала

від 08.10.2019 по справі 904/1410/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

08.10.2019м. ДніпроСправа № 904/1410/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОСЕРВІС-1", м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОСЕРВІС-1", м.Дніпро, проспект Газети "Правда", буд.29-Б, 49083, код ЄДРПОУ 40028922

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Представники:

від заявника: не з`явився

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.04.2019 заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОСЕРВІС-1" прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 23.04.19 р.

23.04.19 р. ухвалою господарського суду відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОСЕРВІС-1". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено підсумкове засідання суду на 14.05.19 р.

14.05.19 р. постановою Господарського суду Дніпропетровської області визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "БІОСЕРВІС-1" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців до 14.11.19 р. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОСЕРВІС-1" призначено голову ліквідаційної комісії Черненченко Дениса Альбертовича. Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 04.07.2019р.

11.06.19 р. супровідним листом Господарського суду Дніпропетровської області справа була направлена до Центрального апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги.

29.07.19 р. ухвалою Центрального апеляційного господарського суду апеляційну скаргу арбітражного керуючого Ігнатіва Олекси Любомировича на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019 у справі №904/1410/19 повернуто без розгляду.

31.07.19 р. справа повернулась до Господарського суду Дніпропетровської області

Під час розгляду справи судом апеляційної інстанції, 02.07.19 р. до Господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора Черненченко Д.А. надійшов реєстр вимог кредиторів ТОВ "БІОСЕРВІС-1".

13.08.19 р. до Господарського суду Дніпропетровської області від Головного управління ДФС у Дніпропетровської області надійшло клопотання № б/н від 13.08.2019 р. в якому представник ГУ ДФС у Дніпропетровській області просить зобов`язати ліквідатора ТОВ "БІОСЕРВІС-1" надати до ГУ ДФС у Дніпропетровській області документи фінансово-господарської діяльності і бухгалтерського обліку банкрута в межах позапланової перевірки.

04.09.19 р. ухвалою господарського суду призначено розгляд реєстру вимог кредиторів на 17.09.2019 р. Призначено розгляд клопотання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області № б/н від 13.08.19 р. про витребування документів на 17.09.19 р.

23.09.19 р. до господарського суду від ліквідатора надійшли письмові пояснення № 20/09 від 20.09.2019 р.

В наданих поясненнях ліквідатором зазначено, що з моменту прийняття рішення про ліквідацію власником ТОВ "БІОСЕРВІС-1" 26.12.18 р., минуло майже 9 місяців, проте наказу керівника податкового органу про проведення перевірки ТОВ "БІОСЕРВІС-1" та/або результати проведення таких перевірок на адресу ліквідатора не надходили, доказів вручення наказу ліквідатору чи на адресу Товариства не надходило.

Окрім того, ліквідатором зазначено, що станом на 20.09.19 р. ним отримано відповідні довідки контролюючого органу про відсутність заборгованості перед бюджєетом та про відкриті банківські рахунки банкрута, що підтверджується наявними в матеріалах справи оригіналами довідок АНД ДПІ Лівобережного управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області від 01.02.2019 р. та довідки Лівобережного управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області від 05.02.2019 р.

Розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області № б/н від 13.08.19 р. про зобов`язання ліквідатора ТОВ "БІОСЕРВІС-1" надати до ГУ ДФС у Дніпропетровській області документи фінансово - господарської діяльності і бухгалтерського обліку банкрута в межах позапланової перевірки, господарський суд встановив наступне.

Згідно з пунктом 82.2 статті 82 Податкового кодексу України тривалість перевірок, визначених у статті 78 цього Кодексу (крім перевірок, що проводяться за наявності обставин, визначених у підпункті 78.1.8 пункту 78.1 статті 78 цього Кодексу, тривалість яких встановлена у статті 200 цього Кодексу), не повинна перевищувати 15 робочих днів для великих платників податків, щодо суб`єктів малого підприємництва - 5 робочих днів, для підприємців, які не мають найманих працівників - 3 робочих дня.

Згідно п. 78.4. ст. 78 Податкового Кодексу України, про проведення документальної позапланової перевірки керівник органу державної податкової служби приймає рішення, яке оформлюється наказом. Право на проведення документальної позапланової перевірки платника податків надається лише у випадку, коли йому до початку проведення зазначеної перевірки вручено у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу, копію наказу про проведення документальної позапланової перевірки.

Відповідно до п. 81.1 ст. 81 Податкового Кодексу України, посадові особи контролюючого органу мають право приступити до проведення документальної виїзної перевірки, фактичної перевірки за наявності підстав для їх проведення, визначених цим Кодексом, та за умови пред`явлення або надіслання у випадках, визначених цим Кодексом, таких документів: направлення на проведення такої перевірки, в якому зазначаються дата видачі, найменування контролюючого органу, реквізити наказу про проведення відповідної перевірки, найменування та реквізити суб`єкта (прізвище, ім`я, по батькові фізичної особи - платника податку, який перевіряється) або об`єкта, перевірка якого проводиться, мета, вид (документальна планова/позапланова або фактична), підстави, дата початку та тривалість перевірки, посада та прізвище посадової (службової) особи, яка проводитиме перевірку. Направлення на перевірку у такому випадку є дійсним за наявності підпису керівника (його заступника або уповноваженої особи) контролюючого органу, що скріплений печаткою контролюючого органу; копії наказу про проведення перевірки, в якому зазначаються дата видачі, найменування контролюючого органу, найменування та реквізити суб`єкта (прізвище, ім`я, по батькові фізичної особи - платника податку, який перевіряється) та у разі проведення перевірки в іншому місці - адреса об`єкта, перевірка якого проводиться, мета, вид (документальна планова/позапланова або фактична перевірка), підстави для проведення перевірки, визначені цим Кодексом, дата початку і тривалість перевірки, період діяльності, який буде перевірятися. Наказ про проведення перевірки є дійсним за наявності підпису керівника (його заступника або уповноваженої особи) контролюючого органу та скріплення печаткою контролюючого органу; службового посвідчення осіб, які зазначені в направленні на проведення перевірки. Непред`явлення або ненадіслання у випадках, визначених цим Кодексом, платнику податків (його посадовим (службовим) особам або його уповноваженому представнику, або особам, які фактично проводять розрахункові операції) цих документів або пред`явлення зазначених документів, що оформлені з порушенням вимог, встановлених цим пунктом, є підставою для недопущення посадових (службових) осіб контролюючого органу до проведення документальної виїзної або фактичної перевірки.

Господарським судом встановлено, що до клопотання ГУ ДФС у Дніпропетровській області в супереч вимогам Податкового Кодексу України, не надано доказів про надсилання наказу ліквідатору ТОВ "БІОСЕРВІС-1" Черненченко Д.А., чи посадовим особам боржника ТОВ "БІОСЕРВІС-1" про дату початку та місце проведення такої перевірки.

На даний час строк визначений в наказі заступника начальника ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 3004-п від 24.05.2019 р. про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "БІОСЕРВІС-1" сплинув.

Таким чином, господарським судом встановлено наявність порушень ГУ ДФС у Дніпропетровській області щодо порядку проведення позапланової перевірки щодоТОВ "БІОСЕРВІС-1", передбачені Податковим кодексом України, які виключають можливість проведення позапланової перевірки.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання ГУ ДФС у Дніпропетровській області № б/н від 13.08.19 р. про зобов`язання ліквідатора ТОВ "БІОСЕРВІС-1" надати документи фінансово - господарської діяльності і бухгалтерського обліку банкрута в межах позапланової перевірки.

Розглянувши реєстр вимог кредиторів, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

15.05.19 р. з метою виявлення кредиторів банкрута, господарським судом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом (номер публікації 59482).

Згідно з ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Після публікації повідомлення заяви про грошові вимоги до банкрута надійшли від Українсько-Кіпрського спільного підприємства "ЛІГА" товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями, м.Дніпро у строк, передбачений ст. 95 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 23 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; ім`я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, які додаються до заяви. До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Враховуючи наведене, господарський суд прийшов до висновку про можливість затвердження реєстру вимог кредиторів з вимогами одного кредитора:

1. Українсько-Кіпрське спільне підприємство "ЛІГА" товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями - 1 500 000,00 грн. - 4 черга задоволення, 3 842,00 грн. - 1 черга задоволення.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 78 Податкового Кодексу України, ст.ст. 37, 38, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, - господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОСЕРВІС-1", м.Дніпро, проспект Газети "Правда", буд.29-Б, 49083, код ЄДРПОУ 40028922 з вимогами одного кредитора:

1. Українсько-Кіпрське спільне підприємство "ЛІГА" товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями - 1 500 000,00 грн. - 4 черга задоволення, 3 842,00 грн. - 1 черга задоволення.

Відмовити в задоволення клопотання ГУ ДФС у Дніпропетровській області № б/н від 13.08.19р. про зобов`язання ліквідатора ТОВ "БІОСЕРВІС-1" надати документи фінансово - господарської діяльності і бухгалтерського обліку банкрута в межах позапланової перевірки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.А. Примак