Ухвала

від 07.10.2019 по справі 905/1025/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

07.10.2019 Справа № 905/1025/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Говоруна О.В., судді Зекунова Е.В.

секретар судового засідання Доннік Н.В.

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" (85310, Донецька область, м. Покровськ, м. Родинське, ДП "Вугільна компанія "Краснолиманська"; код ЄДРПОУ 32281519)

до відповідача: Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" (85310, Донецька область, м.Покровськ, м.Родинське, вул.Перемоги, 9; код ЄДРПОУ 31599557)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 30).

про відшкодування збитків в сумі 2 829 238 464 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Петренко Н.О. - адвокат

від відповідача: Шевченко Р.В. - адвокат

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1025/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" до відповідача Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" про відшкодування збитків (упущеної вигоди) в сумі 2 829 238 464 грн.

Ухвалою суду від 25.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1025/18; справу №905/1025/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалами суду від 12.09.2018 у справі №905/1025/18 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та зупинено провадження у справі.

Ухвалами суду від 16.05.2019 поновлено провадження у справі 905/1025/18; розгляд справи продовжено зі стадії підготовчого провадження; призначено справу №905/1025/18 до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Ухвалою суду від 09.09.2019 підготовче засідання було відкладено на 26.09.2019; розгляд справи на стадії підготовчого провадження продовжено з ініціативи суду на тридцять днів.

Ухвалою суду від 26.09.2019 відкладено підготовче засідання на 07.10.2019; вдруге зобов`язано Міністерство енергетики та вугільної промисловості України надати до суду письмові пояснення стосовно того, яким чином було отримано геолого-маркшейдерську звітність Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" за 2016 рік (форма 5ГР) (засобами поштового зв`язку, на електронну адресу тощо, з зазначенням реквізитів відправника).

Станом на 07.10.2019 від Міністерства енергетики та вугільної промисловості України письмових пояснень на виконання ухвали суду від 26.09.2019 не надходило. Представник третьої особи в підготовче засідання 26.09.2019 не з`явився, тому, суд позбавлений можливості з`ясувати в залі судових засідань питання стосовно отримання Міністерством енергетики та вугільної промисловості України геолого-маркшейдерської звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" за 2016 рік (форма 5ГР).

07.10.2019 представник позивача подав через канцелярію суду заяву б/н від 07.10.2019 про зменшення позовних вимог в порядку ст. 46 ГПК України, в якій повідомив, що у зв`язку з проведенням переговорів з відповідачем стосовно укладення мирової угоди, позивач дійшов висновку про необхідність зменшення позовних вимог в частині відмови від стягнення грошових коштів в якості відшкодування збитків (упущеної вигоди) від самовільного користування надрами за період з 01.01.2015 по 01.11.2017. У даній заяві представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" навів розрахунок розміру збитків, які виникли внаслідок самовільного користування надрами та просив суд прийняти дану заяву до розгляду; стягнути з підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" частину завданих позивачу збитків в розмірі 14 106 790,56 грн в якості відшкодування збитків (упущеної вигоди) від самовільного користування надрами, які були надані в користування Товариству з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" на підставі спеціального дозволу на користування надрами №3316 від 19.12.2003 року та акту про надання гірничого відводу, внесеного до реєстру Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки 24 грудня 2013 року за №2724; всі судові витрати покласти на відповідача.

07.10.2019 в підготовче засідання з`явився представник позивача, підтримав подане через канцелярію суду клопотання б/н від 07.10.2019 про зменшення позовних вимог.

Також, 07.10.2019 до зали судових засідань з`явився представник відповідача, надав пояснення по суті спору.

За ч.3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи що заява позивача про зміну предмету позову подана до закінчення підготовчого засідання відповідно до приписів ст. 46 ГПК України, суд приймає заяву позивача про зміну предмету позову до розгляду та розглядає позовні вимоги з урахуванням їх змін.

Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 905/1025/18.

2. Призначити розгляд справи по суті на 23.10.2019 року о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №305.

3. Явка сторін у судове засідання 23.10.2019 не є обов`язковою.

4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя О.В. Говорун

Суддя Е.В. Зекунов