Ухвала
від 10.10.2019 по справі 927/817/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 жовтня 2019 року м. Чернігів справа № 927/817/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Романенко А.В. розглянувши заяву про усунення недоліків №1752 від 08.10.2019

за позовом: Комунального підприємства Житлово-комунальний центр Славутицької міської ради,

Київський квартал, 14, м. Славутич, Київська область, 07101;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сіверь ,

вул. Тітова, буд. 71, с. Неданчичі, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15046;

предмет спору: про стягнення 171577,58грн

ВСТАНОВИВ:

30.09.2019, до Господарського суду Чернігівської області, Комунальним підприємством Житлово-комунальний центр Славутицької міської ради подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Сіверь про стягнення 242841,21грн, з яких: 108829,67грн основного боргу за послуги з вивезення (збирання, зберігання, перевезення та захоронення) твердих побутових відходів, надані у період з листопада 2015 року по серпень 2019 року; 27450,08грн інфляційних втрат у період з грудня 2015 року по серпень 2019 року; 8919,66грн трьох відсотків річних за період з 30.11.2015 по 30.08.2019; 97641,80грн пені за період з 30.11.2015 по 30.08.2019 нарахованих за порушення грошових зобов`язань за договором від 01.01.2014 №49/14 про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів та додаткових угод №1-10 до нього, укладених у період з 04.10.2014 по 23.08.2019 (надалі - Договір).

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов вищевказаного Договору.

Ухвалою суду від 02.10.2019 на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) позовну заяву Комунального підприємства Житлово-комунальний центр Славутицької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Сіверь про стягнення 242841,21грн, - залишено без руху та надано позивачу строк тривалістю 7 календарних днів з дня одержання ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду: належних доказів на підтвердження направлення на адресу відповідача документів, доданих до матеріалів позовної заяви №1671 від 27.09.2019 (фіскального чеку та опису вкладення до цінного листа з повним переліком додатків); письмового визначення правової підстави позову в частині вимоги про стягнення неустойки (пені), нарахованої у період з 30.11.2015 по 31.12.2015.

Зазначена вище ухвала від 02.10.2019 направлена позивачу за адресою його державної реєстрації: Київський квартал, 14, м. Славутич, Київська область, 07101, вручена останньому 03.10.2019 згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №1400045705481, тобто граничним строком для усунення недоліків позовної заяви, що встановлений судом, є 10.10.2019 включно.

08.10.2019 (у межах строку, визначеного в ухвалі суду від 02.10.2019) позивачем подано заяву №1752 від 08.10.2019 про усунення недоліків, разом із позовною заявою №1753 від 08.10.2019, в якій останнім зроблено перерахунок заявлених до стягнення вимог у частині основного боргу (з урахуванням часткової оплати відповідачем 17.09.2019 на суму 4899,59грн), трьох відсотків річних, інфляційних втрат та неустойки (пені), щодо яких змінено період нарахування; надано нормативно-правове обґрунтування позовної вимоги щодо стягнення неустойки (пені), зокрема зазначено про її стягнення на підставі умов п.6.2. Договору, з урахуванням редакції додаткової угоди №4 від 01.01.2016 до Договору.

Виходячи з прохальної частини позовної заяви, з урахуванням усунутих недоліків, у межах даного позову Комунальне підприємство Житлово-комунальний центр Славутицької міської ради просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Сіверь 171577,58грн, з яких: 103930,08грн основного боргу за послуги з вивезення (збирання, зберігання, перевезення та захоронення) твердих побутових відходів, надані у період з листопада 2015 року по серпень 2019 року; 37168,06грн інфляційних втрат у період з жовтня 2016 року по серпень 2019 року; 8630,69грн трьох відсотків річних за період з 09.10.2016 по 08.10.2019; 21848,75грн пені за період з 09.04.2019 по 08.10.2019, нарахованих за порушення грошових зобов`язань за Договором.

Також до матеріалів позовної заяви від 08.10.2019 позивачем додано оригінали фіскального чеку, накладної та опису вкладення до цінного листа (з повним переліком додатків), датованих 08.10.2019, з яких вбачається, що на адресу відповідача направлено подану до суду позовну заяву з доданими до неї документами (номер поштового відправлення №0710100238850).

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку статті 176 цього Кодексу.

Оскільки позивачем усунуто недоліки позовної заяви у визначений ухвалою від 02.10.2019 строк, суд доходить висновку про необхідність відкриття провадження у справі 927/817/19.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 ГПК України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, визначені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Згідно з частиною 1 статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами у відповідності до частини 5 статті 12 ГПК України є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2019 складає 192100,00грн.

За частиною 3 статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи у порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову (1); значення справи для сторін (2); обраний позивачем спосіб захисту (3); категорію та складність справи (4); обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо (5); кількість сторін та інших учасників справи (6); чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес (7); думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (8).

Беручи до уваги ціну заявленого позову (171577,58грн), категорію та ступінь складності справи, обсяг та характер доказів у справі, обраний позивачем спосіб захисту, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 42, 46, 162, 165-167, 176, 178, 179, 184, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи по суті призначити на 06 листопада 2019 року о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306.

4 . Відповідачу , відповідно до статей 165, 178, 251 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали, але не пізніше 25.10.2019 , надати суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення; одночасно копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, а докази направлення подати до суду до початку судового засідання.

Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивачу, відповідно до статей 166, 184, 251 ГПК України протягом 5 днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 01.11.2019 , надати суду відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання чи відхилення, разом із доказами, які підтверджують обставини на яких ґрунтується його відповідь; одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, а докази цього направлення подати до суду до початку судового засідання.

Роз`яснити, що відповідно до п. 2 частини 2 статті 46, частини 2 статті 252 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог шляхом подання письмової заяви, яка має бути подана до початку судового засідання, а також відповідно до частини 3 статті 46 ГПК України позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше 01.11.2019.

6. Відповідачу , відповідно до статей 167, 184, 251 ГПК України до початку судового засідання надати суду заперечення (у разі наявності) на відповідь на відзив, у якому викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень; одночасно надіслати позивачу копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до неї документів, а докази цього направлення надати суду до початку судового засідання.

7. Викликати позивача у судове засідання 06.11.2019, визнати його явку обов`язковою; надати (у разі необхідності) у судове засідання оригінали документів, доданих до матеріалів позовної заяви, на огляд суду.

Роз`яснити, що у відповідності до частини 4 статті 202 та п.4 частини 1 статті 226 ГПК України у разі якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

8. Сторонам: при направлені у судове засідання повноважних представників останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- за приписами частини 8 статті 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. При цьому, з огляду на зміст частини 9 вказаної статті, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

- згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана 10.10.2019

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

Суддя А. В. Романенко

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення10.10.2019
Оприлюднено11.10.2019
Номер документу84848075
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/817/19

Рішення від 20.11.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Ухвала від 06.11.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Ухвала від 10.10.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Ухвала від 02.10.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні