Ухвала
від 10.10.2019 по справі 927/839/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 жовтня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/839/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 04.10.2019

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Кооп-Трейд ,

проспект Перемоги, 139, м. Чернігів, 14013;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агромінерал ,

вул. Промислова, 15, м. Чернігів, 14017;

предмет спору: про стягнення 33274,37грн

ВСТАНОВИВ:

07.10.2019, до Господарського суду Чернігівської області, Товариством з обмеженою відповідальністю Кооп-Трейд подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Агромінерал про стягнення 33274,37грн, з яких: 22344,00грн заборгованість по орендній платі; 218,04грн відшкодування за спожиту електричну енергію; 5484,39грн пеня за період з 06.12.2018 по 03.10.2019, нарахована в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України у відповідності до умов п.3.2.5. договору №40 від 03.10.2018 суборенди об`єкта нерухомості (надалі - Договір); 4468,80грн штрафу, нарахованого у розмірі 20% від суми основного боргу у відповідності до умов п.8.5 Договору; 470,62грн трьох відсотків річних за період з 06.12.2018 по 03.10.2019 та 506,56грн інфляційних втрат за той самий період, нарахованих у відповідності до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України. Позовні вимоги обґрунтовані порушення відповідачем умов вищевказаного Договору, а саме простроченням сплати орендних платежів за користування орендованим приміщенням у період з жовтня 2018 року по березень 2019 року.

Дослідивши матеріали даної позовної заяви, суд вирішив залишити її без руху, виходячи з наступного.

Частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) встановлено загальні вимоги до позовної заяви, що мають бути дотримані заявником при зверненні до суду. Так, за приписами за п.3 та п.5 частини 3 цієї статті позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За частиною 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Згідно з частиною 2 статті 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Заявлений позов має майновий характер, позивачем визначено його ціну в розмірі 33274,37грн. Разом з тим, вказана позивачем ціна позову не відповідає його прохальній частині (є меншою на 218,04грн).

Також у межах даного позову заявлено до стягнення 22344,00грн заборгованості по орендній платі, що утворилась за період з жовтня 2018 року по березень 2019 року. При цьому, з описової частини позову не вбачається за можливе визначити за які саме місяці та у якому розмірі (у вказаному періоді) утворився вказаний борг. Обґрунтований розрахунок суми основного боргу, виходячи з умов Договору та з урахуванням часткових оплат проведених відповідачем, складений за підписом повноважної особи, до матеріалів позовної заяви не доданий.

Це ж стосується вимог по відшкодуванню вартості спожитої електричної енергії, обґрунтований розрахунок яких, з зазначенням розміру витрат по кожному з місяців у спірному періоді та часткових оплат відповідача (у разі наявності), в матеріалах, доданих до позовної заяви, відсутні.

Докази на підтвердження фактичних витрат позивача по оплаті вартості активної електроенергії, спожитої відповідачем у спірному періоді, що заявлені до відшкодування в межах даного позову, до матеріалів позовної заяві також не додані.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що подана ТОВ Кооп-Трейд позовна заява не відповідає вимогам п. п. 3, 5 частини 3 статті 162 ГПК України.

Вищевказані обставини виключають можливість розгляду даного спору за правилами спрощеного позовного провадження.

Зокрема, суд вважає за доцільне заначити, що виходячи з даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю Агромінерал (код ЄДРПОУ 42100429) зареєстрований за адресою: 14013, м. Чернігів, проспект Перемоги, 139.

Докази на підтвердження направлення відповідачу позовної заяви б/н від 04.10.2019 з доданими до неї документами, що надійшли до суду, за адресою його державної реєстрації, - відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення такої позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Таким чином, позовну заяву б/н від 04.10.2019 слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом: письмового визначення ціни заявленого позову, з урахуванням усіх його складових частин; подачі до суди обґрунтованого розрахунку суми основного боргу по орендній платі у спірному періоді, виходячи з умов Договору, по кожному місяцю окремо, з урахуванням часткових оплат відповідача (зарахованих в рахунок їх оплати); подачі до суду обґрунтованого розрахунку розміру відшкодування вартості активної електричної енергії, спожитої відповідачем у спірному періоді, по кожному місяцю окремо, з урахуванням часткових оплат відповідача (у разі їх наявності); належних доказів на підтвердження фактичних витрат позивача по оплаті вартості активної електроенергії, спожитої відповідачем у спірному періоді, заявленої до відшкодування; належних доказів на підтвердження направлення за адресою державної реєстрації відповідача згідно даних ЄДРПОУ (14013, м. Чернігів, проспект Перемоги, 139) позовної заяви б/н від 04.10.2019 з доданими до неї документами, що надійшли до суду.

За таких обставин, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви б/н від 04.10.2019 шляхом письмового визначення ціни заявленого позову, з урахуванням усіх його складових частин; подачі до суди обґрунтованого розрахунку суми основного боргу по орендній платі у спірному періоді, виходячи з умов Договору, по кожному місяцю окремо, з урахуванням часткових оплат відповідача (зарахованих в рахунок їх оплати); подачі до суду обґрунтованого розрахунку розміру відшкодування вартості активної електричної енергії, спожитої відповідачем у спірному періоді, по кожному місяцю окремо, з урахуванням часткових оплат відповідача (у разі їх наявності); належних доказів на підтвердження фактичних витрат позивача по оплаті вартості активної електроенергії, спожитої відповідачем у спірному періоді, що підлягають відшкодуванню; належних доказів на підтвердження направлення за адресою державної реєстрації відповідача згідно даних ЄДРПОУ (14013, м. Чернігів, проспект Перемоги, 139) позовної заяви б/н від 04.10.2019 з доданими до неї документами, що надійшли до суду.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до частини 4 статті 174 ГПК України у разі неусунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 10.10.2019.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/ .

Суддя Романенко А.В.

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення10.10.2019
Оприлюднено11.10.2019
Номер документу84848076
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/839/19

Рішення від 27.11.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Ухвала від 18.11.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Ухвала від 18.10.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Ухвала від 10.10.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні