Ухвала
від 10.10.2019 по справі 922/80/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

10 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/80/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н.М. - головуючий, Вронська Г.О., Кролевець О.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Соляріс"

на рішення Господарського суду Харківської області

у складі судді Новікової Н.А.

від 15.04.2019 та

на постанову Східного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Лакіза В.В., Геза Т.Д., Здоровко Л.М.

від 16.07.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атмос"

до Обслуговуючого кооперативу "Соляріс"

про визнання рішення загальних зборів кооперативу недійсними,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2019 року Обслуговуючий кооператив "Соляріс" звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 15.04.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 у справі №922/80/18.

Ухвалою Верховного Суду від 29.08.2019 касаційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Соляріс" на рішення Господарського суду Харківської області від 15.04.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 у справі №922/80/18 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

01 жовтня 2019 року до Суду надійшла заява Обслуговуючого кооперативу "Соляріс" про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано платіжне доручення №7 від 12.09.2019 про сплату судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 15.04.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 у справі №922/80/18 у сумі 3 524,00 грн.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимоги ухвали Верховного Суду від 29.08.2019 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання та підлягає прийняттю до розгляду, оскільки підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Крім того, 01 жовтня 2019 року до Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Атмос" про вирішення процесуальних питань, в якій заявник наголошує, що копії касаційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Соляріс" на рішення Господарського суду Харківської області від 15.04.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 у справі №922/80/18 не отримував та просить Суд зобов`язати скаржника надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Атмос" копію касаційної скарги з додатками та застосувати до Обслуговуючого кооперативу "Соляріс" відповідні заходи процесуального характеру за невиконання покладених на нього обов`язків.

Статтею 291 Господарського процесуального кодексу України встановлено обов`язок особи, яка подає касаційну скаргу, надсилати іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

До касаційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Соляріс" на рішення Господарського суду Харківської області від 15.04.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 у справі №922/80/18, у відповідності із вищезазначеною процесуальною нормою, додано опис вкладення до цінного листа від 12.08.2019, з якого вбачається, що копія касаційної скарги з додатком надіслана Товариству з обмеженою відповідальністю "Атмос" на адресу, зазначеною заявником у його заяві, яка співпадає з його місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: вул. Отакара Яроша, 18, офіс 1/14, м.Харків, 61045.

Отже Обслуговуючим кооперативом "Соляріс" дотримано обов`язок, встановлений статтею 291 Господарського процесуального кодексу України, а підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Атмос" про вирішення процесуальних питань відсутні.

Крім того, у зазначеній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Атмос" просить Суд посприяти в отриманні копії касаційної скарги, шляхом надсилання її скан-копії на зазначену в заяві електронну адресу.

З огляду на вищенаведене Суд вважає за необхідне зазначити, що статтею 42 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасників справ, зокрема, ознайомлюватись з матеріалами справи, робити з них витяги, копії.

Керуючись статтями 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Соляріс" на рішення Господарського суду Харківської області від 15.04.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 у справі №922/80/18.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на

05 листопада 2019 року о 14:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Витребувати з Господарського суду Харківської області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №922/80/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атмос" до Обслуговуючого кооперативу "Соляріс" про визнання рішення загальних зборів кооперативу недійсними.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Атмос" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 25 жовтня 2019 року.

6. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Атмос" про вирішення процесуальних питань залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.М. Губенко

Судді Г.О. Вронська

О.А. Кролевець

Дата ухвалення рішення10.10.2019
Оприлюднено11.10.2019
Номер документу84848119
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання рішення загальних зборів кооперативу недійсними

Судовий реєстр по справі —922/80/18

Постанова від 05.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 10.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 29.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Постанова від 16.07.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Ухвала від 03.06.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Рішення від 15.04.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 03.04.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 20.03.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 06.03.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 25.02.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні