Ухвала
від 31.07.2015 по справі 367/5269/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/5269/15-ц

Провадження по справі № 2/367/2137/2015

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"31" липня 2015 р. суддя Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О.В., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив КАМПА про визначення частки в об`єкті нерухомого майна пропорційно розміру внесенего паю до кооперативу ,-

встановив:

До Ірпінського міського суду заявлено вищезазначений позов, в якому позивач просить визначити розмір внесеної ОСОБА_1 частки паю до обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Кампа ; визначити частку ОСОБА_1 в багатоповерховому житловому будинку по АДРЕСА_1 пропорційно розміру внесеного паю до обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Кампа ; з метою визначення частки в об`єкті нерухомого майна пропорційно розміру внесеного до кооперативу паю, призначити судову будівельно-технічну експертизу; витребувати у відповідача по справі ОК ЖБК Кампа належним чином посвідчені копії документів.

Відповідно до ч. 2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім`я (найменування) позивача і відповідача, а також ім`я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв`язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви, а згідно з ч. 3 та ч.5 цієї статті позовна заява підписується позивачем або її представником із зазначенням дати її подання і до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Однак позовна заява зазначеним вимогам не відповідає, оскільки :

- позовні вимоги сформульовані нечітко і незрозуміло;

- не вказано в чому саме позивач просить визначити частку (у праві власності, майнових правах, тощо);

- не залучені до участі у справі члени кооперативу, права та обов`язки яких можуть стосуватися дані позовні вимоги

За таких обставин, позовна заява на підставі вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху на необхідний та достатній для виправлення зазначених недоліків строк, але не більше п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив КАМПА про визначення частки в об`єкті нерухомого майна пропорційно розміру внесеного паю до кооперативу - залишити без руху на необхідний та достатній для виправлення зазначених недоліків строк.

Надати позивачу строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом п`яти днів з дня її отримання спричинить повернення позовної заяви.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Пархоменко

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення31.07.2015
Оприлюднено11.10.2019
Номер документу84850073
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —367/5269/15-ц

Ухвала від 17.03.2021

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Саранюк Л. П.

Ухвала від 07.12.2020

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Саранюк Л. П.

Ухвала від 07.12.2020

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Саранюк Л. П.

Ухвала від 04.09.2015

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Пархоменко О. В.

Ухвала від 02.06.2016

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Пархоменко О. В.

Ухвала від 18.07.2017

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Пархоменко О. В.

Ухвала від 31.07.2015

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Пархоменко О. В.

Ухвала від 05.11.2018

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Пархоменко О. В.

Ухвала від 19.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Верланов С. М.

Ухвала від 01.08.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Верланов С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні