Ухвала

від 10.10.2019 по справі 160/9102/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 жовтня 2019 року м. Дніпросправа № 160/9102/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В., Малиш Н.І.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року по справі №160/9102/18 за позовом Селянського (фермерського) господарства Яна до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року по справі №160/9102/18 адміністративний позов Селянського (фермерського) господарства Яна до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Державною екологічною інспекцією у Дніпропетровській області подано до Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2019 року по справі №160/9102/19 апеляційну скаргу залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків, оскільки при перевірці апеляційної скарги суддею встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог ст. 296 КАС України.

Копію Ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2019 року по справі №160/9102/18 разом із супровідним листом, шляхом поштового повідомлення направлено на адресу скаржника.

30 вересня 2019 року Третім апеляційним адміністративним судом у зв`язку з неповерненням протягом тривалого часу повідомлення про вручення поштового відправлення зроблено запит до Публічного акціонерного товариства Укрпошта .

09 жовтня 2019 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшов лист Дніпропетровської дирекції акціонерного товариства Укрпошта №39-Ю-01-2344 від 04.10.2019 року про те, що рекомендований лист з повідомленням про вручення №4900073929429надійшов 27.06.2019 р. до відділення поштового зв`язку №10 м.Дніпро на адресу: Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, вул. Лабораторна, 69, м.Дніпро, 49010 та вручений 02.07.2019р. працівнику Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області Єрченко.

Крім того, на Веб-сайті призначеного для пошуку та перегляду документів Єдиного державного реєстру судових рішень оприлюднено 27.06.2019 року ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 24.06.2019 року про залишення апеляційної скарги Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області без руху (номер в Єдиному державному реєстрі судових рішень 82611183).

Враховуючи вищевикладене Третім апеляційним адміністративним судом вжито всі необхідні заходи щодо повідомлення Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про залишення апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2019 р. по справі №160/9102/18 без руху.

Проте, проте у встановлений судом строк, та на теперішній час недоліки зазначені в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 24.06.2019 року по справі №160/9102/18 скаржником не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Приймаючи до уваги, що скаржник у наданий строк недоліки апеляційної скарги не усунув, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 169, 296, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року по справі №160/9102/18 за позовом Селянського (фермерського) господарства Яна до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису - повернути скаржнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги у строк, визначений ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя Н.І. Малиш