Ухвала

від 10.03.2020 по справі 160/9102/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 березня 2020 року м. Дніпросправа № 160/9102/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року у справі № 160/9102/18

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Яна"

до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування припису, -

встановив:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2019 року апеляційну скаргу скаржника залишено без руху і надано строк упродовж десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання заяви із зазначенням інших підстав для поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.04.2019 р.; надання доказів сплати судового збору в сумі 2 643,00 грн.

У зв`язку з тим, що тривалий час до суду апеляційної інстанції не поверталось ані повідомлення про вручення поштового відправлення №4900078244653, ані саме поштове відправлення №4900078244653, яким скаржнику була надіслана копія ухвали від 21.12.2019 року, був зроблений запит до Публічного акціонерного товариства "Укрпошта".

Згідно з відповіддю Дніпропетровської дирекції ПАТ "Укрпошта" поштове відправлення № 4900078244653 було вручено працівнику Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області Вернер 27.12.2019 року.

Зважаючи на одержання 27.12.2019 року скаржником копії ухвали суду від 21.12.2019 року, десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги сплив 06.01.2020 року.

За правилами ч. 6 ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Враховуючи викладене, останнім днем усунення недоліків апеляційної скарги є 08 січня 2020 року.

Станом на 10 березня 2020 року скаржник не подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення строку та доказів сплати судового збору в сумі 2 643,00 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 3 ст. 299 КАС України).

Приймаючи до уваги, що скаржник у наданий строк заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення строку не подав, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі № 160/9102/18 за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року.

Керуючись статтею 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі № 160/9102/18 за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги в порядку та строк, що визначені статтями 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя О.М. Панченко

Суддя С.М. Іванов

Суддя В.Є. Чередниченко