Справа №518/432/17
Провадження по справі №2/498/28/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2019 року Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді - Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання - Іванова І.С., представника позивача - ОСОБА_1 , відповідача - Бойченко П.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , представник позивача - ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Миколаївської сільської ради Ширяївського району Одеської області, третя особа Ширяївський РС ГУ ДМС України в Одеській області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання свідоцтв про право на спадщину за законом частково недійсними, визнання по 1/2 права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
В провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , представник позивача - ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Миколаївської сільської ради Ширяївського району Одеської області, третя особа Ширяївський РС ГУ ДМС України в Одеській області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання свідоцтв про право на спадщину за законом частково недійсними, визнання по 1/2 права власності на спадкове майно.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив.
Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання в якому просив залучити до справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- державного нотаріуса Любашівського районної державної нотаріальної контори, оскільки встановлення факту прийняття спадщини, визнання свідоцтв про право на спадщину за законом частково недійсними визнання по 1/1 права власності на спадкове майно може по даній цивільній справі може вплинути на права та обов`язки державного нотаріуса Любашівського районної державної нотаріальної контори - Котюжинської Л.Д. Крім того, зазначив, що по даній справі необхідно обовязково отримати пояснення державного нотаріуса при дослідженні двох спадкових справ.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.
Представник третьої особи Ширяївського РС ГУ ДМС України в Одеській області в судове засідання не з`явився, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника позивача, оскільки в клопотанні про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору не вказано, та судом не встановлено на які права чи обов`язки державного нотаріуса Любашівського районної державної нотаріальної контори - Котюжинської Л.Д. та яким чином може вплинути рішення суду у даній справі.
Також, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання щодо особистих пояснень державного нотаріуса, оскільки нотаріусом надані суду на виконання ухвали копії спадкових справ, які можуть бути дослідженні в судовому засіданні без особистизх пояснень державного нотаріуса.
На підставі викладеного та керуючись 53, 260 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору державного нотаріуса Любашівської районної державної нотаріальної контори - Котюжинської Л.Д. - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С. Чернецька
Суд | Великомихайлівський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 10.09.2019 |
Оприлюднено | 11.10.2019 |
Номер документу | 84865595 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Великомихайлівський районний суд Одеської області
Чернецька Н. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні