Ухвала
від 10.10.2019 по справі 947/24424/19
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ


Справа № 947/24424/19

Провадження № 2/947/5971/19

УХВАЛА

10.10.2019 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства ФАРО про виділ в натурі частки із спільного майна та визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Приватного підприємства ФАРО , в якій просить суд виділити в натурі із спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомого майна 1/20 частку у праві власності на будівлі та споруди лікувально-оздоровчого комплексу Електрон , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: кухні з прибудовою під літ. А а , два сараї під літ. Б , В , коптилка під літ. Г 1 , два намети під літ. Д1 , Е1 , споруди 1-3, та припинити право спільної часткової власності на будівлі та споруди лікувально-оздоровчого комплексу Електрон , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: кухні з прибудовою під літ. А а , два сараї під літ. Б , В , коптилка під літ. Г 1 , два намети під літ. Д1 , Е1 , споруди 1-3 , між ОСОБА_1 та Приватним Підприємством ФАРО ; визнати за нею - ОСОБА_1 право власності на будівлі та споруди: кухня з прибудовою під літ. А а , два сараї під літ. Б , В , коптилка під літ. Г 1 , два намети під літ. Д1 , Е1 , споруди 1-3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; виділити в натурі із спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомого майна 927/10000 часток у праві власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ) кадастровий номер 51237558800:00:002:0003, що відповідає площі 0,1732 га, та припинити право спільної часткової власності між нею - ОСОБА_1 та Приватним Підприємством ФАРО на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер 51237558800:00:002:0003; визнати за нею - ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1732, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що була 927/10000 часткою земельної ділянки площею 1,8689га кадастровий номер 51237558800:00:002:0003.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 13 постанови № 10 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах , якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою). Якщо в позовній заяві об`єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов`язаних між собою, то, враховуючи, що об`єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог. При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

При цьому належним доказом сплати судового збору є фінансовий документ: платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. Також фінансовий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою і скріплено печаткою установи з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору - згідно наданих Пленумом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду Цивільних і кримінальних справ роз`яснень у постанові №10 від 17.10.2014 №10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах ".

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено вимоги майнового та немайнового характеру, при цьому ціну позову визначено у розмірі 119 725,00грн., однак судовий збір взагалі не сплачено.

На підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що до позовної заяви не надано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, позовна заява ОСОБА_1 до Приватного підприємства ФАРО про виділ в натурі частки із спільного майна та визнання права власності на майно, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.4 ст. 134, п.2 ч.1 ст. 176,ч. 4 ст. 177, ч.1 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства ФАРО про виділ в натурі частки із спільного майна та визнання права власності на майно - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме:

1) сплатити судовий збір за вимоги майнового та немайнового характеру, відповідно до п.п. 1 та п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , у розмірі 1 197 (одна тисяча сто дев`яносто сім) грн. 25 коп., та надати докази такої сплати;

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення10.10.2019
Оприлюднено11.10.2019
Номер документу84865678
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —947/24424/19

Рішення від 18.12.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Петренко В. С.

Ухвала від 21.11.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Петренко В. С.

Ухвала від 01.11.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Петренко В. С.

Ухвала від 10.10.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Петренко В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні