Ухвала

від 03.10.2019 по справі 686/22410/19

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/22410/19

Провадження № 1-кс/686/14046/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника-адвоката ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, маючого на утримання малолітню дитину, з середньою спеціальною освітою, одруженого, працівника ТОВ «Паритет Груп» (код 36220753), раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №22019240000000029,

встановив:

02.10.2019 року старший слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області старший лейтенант юстиції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.305, ч.1 ст.307 КК України, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики: переховування від органів досудового розслідування та/або суду ; незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо його задоволення, та просять обрати ОСОБА_7 більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

15.08.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №22019240000000029, зареєстровано дані кримінальні правопорушення, правова кваліфікація ч.2 ст.15, ч.3 ст.305, ч.1 ст.307 КК України.

01.10.2019 року о 00 год. 02 хв. ОСОБА_7 затримано в порядку ст.208 КПК України.

Того ж дня, ОСОБА_7 письмово повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.305, ч.1 ст.307 КК України, а саме про те, що він на початку літа 2019 року, не будучи суб`єктом господарювання, який має ліцензію на здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці №1 списку №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770, в порушення ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995 року (в редакції від 04.10.2018 року), з корисливих мотивів, з метою подальшого збуту особливо небезпечних психотропних речовин, підшукав та замовив у мережі Інтернет у невстановленого мешканця Королівства Нідерланди особливо небезпечні психотропні речовини 4F-MDMB-BUTINACA та 5F-MDMB-PICA, при цьому не повідомивши останнього про свої злочинні наміри та про заборону їх ввезення (пересилання) на територію України.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_7 для ускладнення виявлення його протиправної діяльності правоохоронними органами, вказав невстановленому мешканцю Королівства Нідерланди в якості одержувачів поштових відправлень для доставки особливо небезпечних психотропних речовин на територію України осіб, які не були обізнані про його злочинні наміри, а саме його знайомого ОСОБА_9 та його поштову адресу АДРЕСА_3 , а також свою співмешканку ОСОБА_10 та її поштову адресу - АДРЕСА_4 , при цьому особисто здійснив оплату особливо небезпечних психотропних речовин, попередньо отримавши у невстановленої особи реквізити для оплати товару.

Таким чином, 12.07.2019 року ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою подальшого збуту незаконно придбаних особливо небезпечних психотропних речовин, в зоні діяльності митного поста «Спеціалізований» Київської митниці ДФС України, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2, з приховуванням від митного контролю, намагався перемістити через митний кордон України з Королівства Нідерланди особливо небезпечні психотропні речовини, а саме: 4F-MDMB-BUTINACA та 5F-MDMB-PICA, які були приховані від митного контролю у міжнародному поштовому відправленні №RU372539067NL на ім`я ОСОБА_9 , та знаходились в 2 полімерних пакетиках, які в свою чергу містились у вакуумному металізованому пакетику, що ускладнювало їх виявлення.

Крім того, 01.08.2018 року ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою подальшого збуту незаконно придбаних особливо небезпечних психотропних речовин, в зоні діяльності митного поста «Спеціалізований» Київської митниці ДФС України, який розташований за адресою м.Київ, вул.Г.Кірпи, 2, з приховуванням від митного контролю, намагався перемістити через митний кордон України з Королівства Нідерланди особливо небезпечні психотропні речовини, а саме: 4F-MDMB-BUTINACA та 5F-MDMB-PICA, які були приховані від митного контролю у міжнародному поштовому відправленні №RU381977335NL на ім`я ОСОБА_10 , та знаходились в 2 полімерних пакетиках, які в свою чергу містились у вакуумному металізованому пакетику, що ускладнювало їх виявлення.

Виконавши усі дії, які він вважав за необхідне для незаконного переміщення через митний кордон України вказаних особливо небезпечних психотропних речовин у особливо великих розмірах, ОСОБА_7 злочин до кінця не довів з причин, які не залежали від його волі, оскільки 12.07.2019 року та 01.08.2019 року особливо небезпечні психотропні речовини 4F-MDMB-BUTINACA та 5F-MDMB-PICA були виявлені та вилучені працівниками Київської міської митниці ДФС України в ході проведення митного огляду міжнародних поштових відправлень №RU372539067NL та №RU381977335NL відповідно.

Відповідно до висновку експерта №19/11/2-158-СЕ/19 від 13.09.2019 року, у міжнародному поштовому відправленні №RU381977335NL на ім`я ОСОБА_10 містились: порошкоподібна речовина світло коричневого кольору в якій виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 4F-MDMB-BUTINACA масою 168,7622 г.; порошкоподібна речовина коричневого кольору, в якій виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 5F-MDMB-PICA масою 7,4723 г., відповідно, які згідно таблиці № 1 списку № 2 постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відносяться до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, та становлять особливо великі розміри.

Відповідно до висновку експерта №19/11/2-159-СЕ/19 від 13.09.2019 року, у поштовому відправленні №RU372539067NL на ім`я ОСОБА_9 містились: порошкоподібна речовина бежевого кольору в якій виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 4F-MDMB-BUTINACA масою 180,3038 г.; порошкоподібна речовина коричневого кольору в якій виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 5F-MDMB-PICA масою 3,4071 г, відповідно, які згідно таблиці № 1 списку № 2 постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відносяться до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено та становлять особливо великі розміри.

Крім того, ОСОБА_7 , не будучи суб`єктом господарювання, який має ліцензію на здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, в порушення ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» №60/95-ВР від 15.02.1995 року (в редакції від 04.10.2018 року), у невстановлений час, у невстановленому місці та за невстановлених обставин, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою подальшого збуту, незаконно придбав та перевіз до місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , наркотичні засоби та психотропні речовини, де незаконно зберігав їх в шафі на балконі до 30.09.2019 року, коли під час проведення санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_5 , за місцем постійного проживання ОСОБА_7 , останній добровільно видав: кристалоподібну речовину з зеленуватим відтінком, яка міститься в пластиковому контейнері з кришкою рожевого кольору, загальною вагою 189 грам; порошкоподібну речовину бежевого кольору, яка міститься в скляному лотку з кришкою, загальною вагою 1619 грам; порошкоподібну речовину світло-коричневого кольору, у формі кулі, яка міститься в прозорому полімерному пакеті типу «zip lock», загальною вагою 203 грама; полімерні пакети із подрібненою речовиною рослинного походження, темно-зеленого кольору, у кількості 6 штук, речовиною рослинного походження, темно-зеленого кольору, насипом, які містяться у пластиковому контейнері з кришкою, загальною вагою 543 грама; кристалоподібну речовину помаранчевого кольору, яка міститься в скляному контейнері з кришкою, загальною вагою 849 грам; порошкоподібну речовину білого кольору, яка міститься в полімерному пакеті з написом маркером чорного кольору «23 г снежок», загальною вагою 81 грам; порошкоподібну речовину бежевого кольору, яка міститься в полімерному пакеті, загальною вагою 248 грам; кристалоподібну речовину світло-бежевого кольору, яка міститься в поліетиленовому пакеті «zip lock», вагою 63 грама; 4 поліетиленових пакетів, в яких містяться таблетки синього кольору, загальною вагою 113 грам; 5 полімерних пакетів, в яких містяться таблетки світло-коричневого кольору, загальною вагою 137 грам; 3 поліетиленових пакета із таблетками фіолетового кольору, загальною вагою 69 грам; 3 пакета із кристалоподібною речовиною білого кольору, пакет із кристалоподібною речовиною помаранчевого кольору, пакет із речовиною коричневого кольору, пакет із порошкоподібною речовиною бежевого кольору та зелений пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, загальною вагою 28 грам; 3 пакети «zip lock», в яких міститься порошкоподібна речовина синього, білого та фіолетового кольору, загальною вагою 3 грама; кристалоподібну речовину білого кольору, яка міститься у 2 поліетиленових пакетах, загальною вагою 7 грам; картоноподібну речовину із кольоровим візерунком (2 пластинки), які міститься у поліетиленовому пакеті, вагою 2,5 грама; речовину рослинного походження, світло-коричневого кольору, яка міститься у поліетиленовому пакеті, загальною вагою 9 грам; порошкоподібну речовину коричневого кольору, яка міститься у поліетиленовому пакеті з рукописним написом «ЕВК», загальною вагою 11 грам; 2 пластикових коробки білого кольору, з написом «Jasmine Nourishing Hair Mask», з етикеткою бірюзового кольору, в яких міститься кремоподібна речовина білого кольору; скляну банку з кристалоподібною речовиною синього кольору. Вказані речовини за своїми зовнішніми ознаками (структурою, формою, кольором, агрегатним станом та консистенцією) схожі на наркотичні засоби та психотропні речовини.

Крім того, ОСОБА_7 добровільно видав:

- електронні ваги марки «Mirta» с/н НОМЕР_1 , електронні ваги з маркуванням «QCPASS 200 g / 0,01 g», електронні ваги з маркуванням «QCPASS 200 g / 0,01 g» з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору; прозорий пластиковий контейнер, у якому містяться 1032 поліетиленових пакети типу «zip lock», а також поліетиленовий пакет, у якому міститься 100 чорних пластмасових стягувачів; скляну піалу та молоток, на яких наявні нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, які останній використовував для фасування, зважування та подрібнення наркотичних засобів, психотропних речовин з метою подальшого їх збуту.

Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: повідомлення про виявлене кримінальне правопорушення №72/14/76/3-2866 від 14.08.2019 року, протокол тимчасового доступу до речей і документів від 22.08.2019 року, висновок експерта ДНДЕКЦ МВС України №19/11/2-159-СЕ/19 від 13.09.2019 року, висновок експерта ДНДЕКЦ МВС України №19/11/2-158-СЕ/19 від 13.09.2019 року, протокол обшуку від 30.09.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 01.10.2019 року, інші матеріали кримінального провадження.

Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Санкція ч.3 ст.305 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна, тобто даний злочин є особливо тяжким.

Сам ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.305 КК України визнає повністю та щиро кається у скоєному, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка хвора на синдром трисамії 21 хромосоми ВВС.

За таких обставин, приходжу до висновку про наявність ризиків: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує, у випадку визнання підозрюваного винним у кримінальному правопорушенні, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного ОСОБА_7 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Більш м`які запобіжні заходи, забезпечити виконання цієї функції не зможуть.

Наявність у підозрюваного ОСОБА_7 постійного місця проживання за адресою АДРЕСА_2 , та міцність соціальних зв`язків, в даному випадку не є таким, що б давало можливість слідчому судді обрати запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі.

Строк тримання під вартою слід визначити в межах строку досудового розслідування та в межах строку визначеного ст.197 КПК України, а саме по 28.11.2019 року включно.

Визначаючи на підставі ч.3 ст.183 КПК України розмір застави, вважаю, що застава в розмірі 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 401 400 грн., буде достатньою для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків передбачених КПК України.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 196, 197 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваного у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.305, ч.1 ст.307 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 28 листопада 2019 року включно.

Визначити заставу в розмірі 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 401 400 грн., в разі внесення якої, покласти на підозрюваного ОСОБА_7 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та будь-якими іншими свідками;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в доход держави.

Ухвала діє по 28 листопада 2019 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя