Ухвала

від 10.10.2019 по справі 641/7486/19

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районнийсуд м.Харкова

Номер провадження № 1-кс/641/4067/2019 Справа № 641/7486/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання керівника органу досудового розслідування начальника відділення СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , що користується повноваженнями слідчого, погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, відомості про кримінальні правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540002121від 17.09.2019за ч.2ст.271КК України, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання керівника органу досудовогорозслідування начальника відділенняСВ Слобідськоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Харківськійобласті капітанаполіції ОСОБА_3 ,що користуєтьсяповноваженнями слідчого,погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, відомості про кримінальні правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540002121 від 17.09.2019 за ч. 2 ст. 271 КК України.

В обґрунтування свого клопотання начальник відділення СВ посилається на те, що В провадженні СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківські області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540002121 від 17.09.2019 за ч. 2 ст. 271 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 17.09.2019 приблизно о 00:07 до чергової частини Слобідського ВП ГУНП в Харківській області від оператора «102» надійшло повідомлення про те, що у виробничому приміщені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок порушення вимог законодавства про охорону працю, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження.

Відповідно доданих,отриманих відоператора « НОМЕР_1 »у ОСОБА_5 під часроботи зістанком повиготовленню синтепону рукапотрапила довалового механізму,внаслідок чогоотримав травматичнуампутацію правоїкисті іпершої фалангипершого пальцялівої руки.Доставлений доКНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Харківської міської ради.

Відповідно додовідки з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 доставлений з адреси: АДРЕСА_1 , з первинним діагнозом: травматична ампутація правої кисті, травматична ампутація пальця лівої руки.

18.09.2019 було проведено огляд місця події у виробничому приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де виявлено устаткування лінія по виробництву нетканих матеріалів марки «Ч11200ШМ01» № 486, рік випуску 1991.

Під часдосудового розслідуваннябуло встановленого,що ОСОБА_5 перебував уКНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у відділенні травматології (5 поверх) палата 511, та 27.09.2018 був виписаний з лікарні.

Таким чином, для встановлення обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: наявність тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , їх локалізацію, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості тощо, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, необхідно провести судово медичну експертизу, для чого експерту необхідно надати оригінали медичних документів ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 2.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5, експерту забороняється самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

Враховуючи,що медичнідокументи,які знаходятьсяв КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Харківської міської ради» містять персональні дані особи, тому у органу досудового розслідування вичерпана можливість в отриманні вихідних даних та оригіналів документів, які необхідні для призначення відповідних судових експертиз та встановлення істини по провадженню.

Таким чином,з метоювстановлення істинипо кримінальномупровадженню,встановлення осіб,причетних довчинення вказаногокримінального правопорушення,що маєдоказове значенняпо провадженнюяк речовідокази,необхідно отриматитимчасовий доступдо документів,які перебуваютьу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Харківської міської ради», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до медичної картки та всіх медичних документів, в тому числі рентген знімків та результатів аналізів, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та можливість їх вилучити.

У судовому засіданні начальник відділення слідчого відділу ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі.

Представники ККНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Харківської міської ради» до судового засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення начальника відділення СВ ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно доп.2ч.1ст.162КПК Українидо охоронюваноїзаконом таємниці,яка міститьсяв речахі документах,належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 39 КПК України керівник органу досудового розслідування уповноважений здійснювати досудове розслідування, користуючись при цьому повноваженнями слідчого.

Слідчий суддявважає,що слідчимдоведено,що речіта документиперебувають,або можутьперебувати уКНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Харківської міської ради» та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, необхідні для призначення судових експертиз і можуть бути використані як докази по справі, сприяти розкриттю кримінального правопорушення.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогамист.ст.159-164,166КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання керівника органу досудового розслідування начальника відділення СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , що користується повноваженнями слідчого, про надання тимчасового доступу до речей і документів, - задовольнити.

Надати начальнику відділення СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовийдоступ додокументів,які перебуваютьу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Харківської міської ради», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до медичної картки та всіх медичних документів, в тому числі рентген знімків та результатів аналізів, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 17.09.2019 року до теперішнього часу, та можливість їх вилучити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1