Ухвала

від 08.10.2019 по справі 530/242/19

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

08 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 530/242/19

провадження № 61-17081ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія Чорноземи Зіньківщини на постанову Полтавського апеляційного суду від 08 серпня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія Чорноземи Зіньківщини до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія Чорноземи Зіньківщини (далі - ТОВ АПК Чорноземи Зіньківщини ) звернулось до суду до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.

Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 01 квітня 2019 року позов задоволено.

Визнано додаткову угоду до договору оренди землі, укладену між ОСОБА_1 та ТОВ АПК Чорноземи Зіньківщини , про поновлення строку дії договору оренди землі від 01 травня 2014 року про оренду земельної ділянки площею 2, 9598 га, кадастровий номер 5321385000:00:006:0077, яка розташована на території Проценківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, цільове призначення (використання) якої: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, (запис про державну реєстрацію речового права - права оренди ТОВ АПК Чорноземи Зіньківщини за номером: 5538654 (спеціальний розділ), в наступній редакції:

Додаткова угода до договору оренди землі, c. Проценки, Зіньківський район, Полтавська область

ТОВ АПК Чорноземи Зіньківщини , далі у тексті Орендар , в особі його генерального директора Удовиченка А . В., який діє на підставі Статуту товариства та згідно з частиною шостою статті 33 Закону України Про оренду землі , з однієї сторони, та ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи НОМЕР_1 , далі у тексті - Орендодавець , з другої сторони, уклали цю додаткову угоду до договору оренди землі від 01 травня 2014 року, на підставі якого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень за номером запису: 5538654 (спеціальний розділ) зареєстровано речове право Орендаря на земельну ділянку площею 2, 9598 га, кадастровий номер 5321385000:00:006:0077, що розташована на території Проценківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області на умовах оренди строком на 5 (п`ять) років, до 31 грудня 2018 року, про наступне:

Поновити строк дії договору оренди землі від 0 1 травня 2014 року про оренду земельної ділянки площею 2, 9598 га, кадастровий номер 5321385000:00:006:0077, строком на 5 (п`ять) років до 31 грудня 2023 року. Усі інші пункти договору оренди землі від 01 травня 2014 року залишаються без змін .

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 08 серпня 2019 року рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 01 квітня 2019 рокускасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ТОВ АПК Чорноземи Зіньківщини до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У вересні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ТОВ АПК Чорноземи Зіньківщини на постанову Полтавського апеляційного суду від 08 серпня 2019 року.

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 18 вересня 2019 року, ТОВ АПК Чорноземи Зіньківщини поновлено строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду, касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме заявнику необхідно було уточнити прохальну частину касаційної скарги, викласти її вимоги відповідно до повноважень суду касаційної інстанції з урахуванням положень статті 409 ЦПК України та надати уточнену редакцію касаційної скарги та її копії відповідно до кількості учасників справи.

У наданий судом строк заявник направив матеріали на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 18 вересня 2019 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 3 94, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Зіньківського районного суду Полтавської області цивільну справу № 530/242/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія Чорноземи Зіньківщини до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі .

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 08 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Коротенко