Ухвала

від 08.10.2019 по справі 464/6948/18

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 464/6948/18

пр.№ 1-кс/464/2467/19

У Х В А Л А

08 жовтня 2019 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС третього відділу РКП слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_4 про продовження підозрюваній ОСОБА_6 строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 32018140000000073 від 15.08.2018, за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.199, ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст.204 КК України та за підозрою ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.199, ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 204 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №32018140000000073 від 15.08.2018, за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.199, ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст.204 КК України та за підозрою ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.199, ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 204 КК України.

Слідчий звернувсядо судуіз клопотаннямпро продовженняпідозрюваній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - забороні з 23 год.00хв. до 07год.00хв. без дозволуслідчого,прокурора,суду,у провадженніяких перебуватимекримінальне провадженнязалишати місце постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 строком надва місяці та продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрювану ОСОБА_6 , у вищевказаному кримінальному провадженні на той же строк.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, одне з яких є особливо тяжким, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років з конфіскацією майна, строк дії ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 13.08.2019 року про обрання їй запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту закінчується 13.10.2019 року і обставини, які стали підставою для застосування запобіжного заходу, продовжують існувати, а ризики, зазначені в ухвалі Сихівського районного суду м. Львова від 13.08.2019 року про застосування підозрюваній ОСОБА_6 запобіжного заходу, не зменшились, і якщо не продовжити строк дії вказаного запобіжного заходу та вказаних обов`язків, то це не забезпечить належної його поведінки та не надасть можливості уникнути вказаних ризиків, які на даний час не зменшились.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора в підтримку клопотання, захисника та підозрюваного, які заперечили проти клопотання, дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

13.08.2019 на підставі ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова до підозрюваної ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту шляхом заборони з 23 год.00хв. до 07год.00хв. без дозволуслідчого,прокурора,судузалишати місце постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 строком надва місяці та покладено обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, у провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження; не відлучатися з м.Стебник без дозволу слідчого, прокурора, суду, у провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження; повідомляти слідчого,прокурора,суд,у провадженіяких перебуватимедане кримінальнепровадження,про змінумісця проживання; утримуватися відспілкуватись зпідозрюваними тасвідками поданому кримінальномупровадженню; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії запобіжного заходу та обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_6 відповідно до вищевказаної ухвали закінчуються 13.10.2019 року.

Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченомустаттею 199цього Кодексу.

Згідно ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки передбачені частиною 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двохмісяців. У разі необхідності, цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки,ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

При розгляді клопотання про продовження дії покладених на підозрювану обов`язків, передбачених ч.5ст.194 КПК України, слідчий суддя враховує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.199, ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 204 КК України, те, щоОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, одне з яких є особливо тяжким, за яке законом передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від восьми до дванадцяти років з конфіскацією майна, обставини, які стали підставою для застосування запобіжного заходу, продовжують існувати, а ризики, зазначені в ухвалі суду про застосування підозрюваній ОСОБА_6 запобіжного заходу, не зменшились, і не продовження строку дії вищевказаних обов`язків, не забезпечить належної його поведінки та не надасть можливості уникнути вказаних ризиків.

Крім цього, як встановлено, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32018140000000073 не закінчилось. Ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 17 вересня 2019 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 32018140000000073 від 15.08.2018 продовжено до 22.11.2019 року.

Крім наявності ризиків, передбачених ч.1ст.177 КПК України, слідчий суддя також враховує особу підозрюваної, вік, стан здоров`я, сімейний стан (одружена), має малолітню дитину, майновий стан та стадію досудового розслідування даного кримінального провадження.

Продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та покладених на підозрювану ОСОБА_6 обов`язків, передбачених ч.5ст.194 КПК України, забезпечить належне проведення досудового розслідування у встановлені законодавством строки. Обставини, які стали підставою для обрання підозрюваній запобіжного заходу у виді домашнього арешту не змінились та існують на даний час.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити частково, продовжити у відповідності до вимог ч.6 ст.181 КПК України строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підставі ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова про застосування запобіжного заходу від 13.08.2019, на підозрювану ОСОБА_6 , а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, у провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження; не відлучатися з м.Стебник без дозволу слідчого, прокурора, суду, у провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження; повідомляти слідчого,прокурора,суд,у провадженіяких перебуватимедане кримінальнепровадження,про змінумісця проживання; утримуватися відспілкуватись зпідозрюваними тасвідками поданному кримінальномупровадженню; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Більш м`які запобіжні заходи, зазначені уст.176 КПК України, не зможуть забезпечити виконання підозрюваною процесуальних обов`язків.

Керуючись ст. ст. 131-132,176-178,181,184,193-194,196-197, 199КПК України,

у х в а л и в :

клопотання задоволитичастково.Продовжити підозрюваній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту - забороні з 23 год.00хв. до 07год.00хв. без дозволуслідчого,прокурора,суду,у провадженніяких перебуватимекримінальне провадженнязалишати місце постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрювану ОСОБА_6 ,такіобов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, у провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження; не відлучатися з м.Стебник без дозволу слідчого, прокурора, суду, у провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження; повідомляти слідчого,прокурора,суд,у провадженіяких перебуватимедане кримінальнепровадження,про змінумісця проживання; утримуватися відспілкуватись зпідозрюваними тасвідками поданому кримінальномупровадженню; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну

Строк дії даної ухвали до 22.11.2019 року, включно.

В решті клопотання- відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1