Ухвала

від 08.10.2019 по справі 173/2344/19

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №173/2344/19

Провадження №1-кс/173/935/2019

У Х В А Л А

іменем України

08 жовтня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: слідчої судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

Розглянувшиувідкритому судовомузасіданні вмісті Верхньодніпровськуклопотання слідчогоСВ ВерхньодніпровськогоВП ЖовтоводськогоВП ГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_3 про призначеннясудової експертизиза матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040430000790 від 18.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

07.10.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП ЖовтоводськогоВП ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 про призначеннясудової експертизиза матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040430000790 від 18.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Подане клопотання слідчий мотивує наступним: 17.09.2019 року, до чергової частини Верхньодніпровського ВП надійшло повідомлення з підрозділу ДСНС, про те що виникла пожежа в одному із кабінетів Пушкарівської сільської ради, яка розташована за адресою с. Пушкарівка вул. Ілляшевської 31, Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. (ЖЄО 9647 від 17.09.2019 )

20.09.2019 року в ході огляду ділянки місцевості яка розташована на узбіччі дороги навпроти буд. АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: 1)пластикову каністру сірого кольору з рідиною темного кольору на дні каністри, яку поміщено та упаковано до спец пакету INZ4049460. 2) зразки сухого листя промоченою речовиною темного кольору які поміщено та упаковано до паперового конверту; 3) скомканий відрізок туалетного паперу який поміщено та упаковано до спец пакету №7126372; та фрагмент ганчірки біло-червоного кольору яку було поміщено та упаковано до спец пакету №7126373.

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння.

Слідчий СВ Верхньодніпровського ВП ЖовтоводськогоВП ГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_3 повідомлений про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступних висновків.

18.09.2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040430000790 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, що підтверджується витягом із ЄРДР.

Таким чином встановлено, що існують підстави вважати можливість вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного із умисним знищенням або пошкодженням чужого майна.

Відповідно доч.1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Для визначення наявності слідів та виду нафтопродуктів необхідні спеціальні знання. Відповідно слідчою суддею встановлено наявність підстав для призначення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів. Даний вид експертизи не пов`язаний із з`ясуванням питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідча суддя вважає за можливе задовольнити клопотання в частині визначення експертної установи для проведення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів та доручити проведення експертизи експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, поставивши перед експертами питання, визначенні в клопотанні, попередньо попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчогоСВ ВерхньодніпровськогоВП ЖовтоводськогоВП ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 про призначеннясудової експертизиза матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040430000790 від 18.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, за адресою: тупик Будівельний буд. № 1, м. Дніпро провести експертизу нафтопродуктівта паливно-мастильнихматеріалів на вирішення якої поставити наступні питання:

- - чи є в пластиковій каністрі сірого кольору, на зразках сухого листя, скомканому відрізку туалетного паперу та фрагменту ганчірки біло-червоного кольору вилученомих 20.09.2019 року на ділянці місцевості яка розташована на узбіччі дороги навпроти буд. АДРЕСА_1 , сліди нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, якщо є то яких саме?

Для дослідження експерту надати: спеціальний пакет: INZ4049460 в середині якого знаходиться пластикова каністра сірого кольору з рідиною темного кольору, паперовий конверт в якому знаходиться зразки сухого листя промочені речовиною темного кольору, спец пакет №7126372 в середині якого знаходиться скомканий відрізок туалетного паперу, спец пакет №7126373 в середині якого знаходиться фрагмент ганчірки біло-червоного кольору

Дозволити згідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» ушкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі необхідній для проведення дослідження, згідно методики.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку.

Зобов`язати експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, видати висновок даної експертизи слідчому СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншій особі за її дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1