Ухвала

від 11.10.2019 по справі 756/11634/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа 756/11634/18 Головуючий у І-й інстанції - Майбоженко А.М.

апеляційне провадження № 22-ц/824/13298/2019 Доповідач Заришняк Г.М.

У Х В А Л А

11 жовтня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 356-357,359 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , діючого в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 19 серпня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Еконо ДТД та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

Встановив :

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 19 серпня 2019 року відмовлено у задоволені заяви представників позивача ОСОБА_2 - адвокатів Смиковського Д.П., ОСОБА_1 про відвід судді Жука М.В.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Як вбачається із апеляційної скарги, представником позивача оскаржено ухвалу про відмову у задоволенні заяви про відвід судді.

Статтею 353 ЦПК України встановлено вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Разом з тим, за змістом вказаноїнорми, апеляційне оскарження ухвали суду про відмову у задоволенні заяви про відвід судді не передбачено.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 357 ЦПК України слід повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 357 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , діючого в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 19 серпня 2019 року - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Суддя Заришняк Г.М.