Ухвала

від 27.09.2019 по справі 761/14097/14-ц

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/14097/14-ц

Провадження № 6/761/1035/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Загірній Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Депт Фінанс , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Брокбізнесбанк , ОСОБА_1 , Спільне Українсько-Американське підприємство у формі з обмеженою відповідальністю Керос-Київ , Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк до ОСОБА_1 , третя особа: Спільне Українсько-Американське підприємство у формі з обмеженою відповідальністю Керос-Київ , про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2019 року на адресу суду надійшла заява ТОВ ФК Депт Фінанс про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду від 09.02.2015 року в цивільній справі № 761/14097/14-ц за позовом ПАТ Брокбізнесбанк до ОСОБА_1 , третя особа: Спільне Українсько-Американське підприємство у формі з обмеженою відповідальністю Керос-Київ , про звернення стягнення на предмет застави.

Свої вимоги представник заявника обґрунтовує тим, що оскільки відбулось відступлення прав вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення з врахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, на підставі договору, укладеного 15.04.2019 року між ПАТ Брокбізнесбанк та ТОВ ФК Депт Фінанс , просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення суду від 09.02.2015 року в цивільній справі № 761/14097/14-ц, а саме ПАТ Брокбізнесбанк на його правонаступника ТОВ ФК Депт Фінанс .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, однак зі змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження вбачається, що останній у ній просив суд розглянути заяву за його відсутності.

Інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили, а тому відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 09.02.2015 року в цивільній справі № 761/14097/14-ц за позовом ПАТ Брокбізнесбанк до ОСОБА_1 , третя особа: Спільне Українсько-Американське підприємство у формі з обмеженою відповідальністю Керос-Київ , про звернення стягнення на предмет застави, зазначений позов задоволено.

Вказане рішення набрало законної сили, за яким представнику ПАТ Брокбізнесбанк було видано виконавчий лист.

Разом з тим, 15.04.2019 року між ПАТ Брокбізнесбанк та ТОВ ФК Депт Фінанс укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 308, відповідно до якого відбулось відступлення прав вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення з врахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, у томі числі за кредитним договором № 28-07-840-KL, укладеним 01.10.2007 року між АБ Брокбізнесбанк , правонаступником якого є ПАТ Брокбізнесбанк , та Спільним Українсько-Американським підприємством у формі з обмеженою відповідальністю Керос-Київ .

Таким чином, внаслідок укладення вказаного договору ТОВ ФК Депт Фінанс стало правонаступником ПАТ Брокбізнесбанк .

Відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.ч.1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що відповідно до вищевказаного договору право вимоги перейшло до ТОВ ФК Депт Фінанс , що в свою чергу є підставою правонаступництва у виконавчому провадженні, суд вважає за необхідне замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення суду від 09.02.2015 року в цивільній справі № 761/14097/14-ц за позовом ПАТ Брокбізнесбанк до ОСОБА_1 , третя особа: Спільне Українсько-Американське підприємство у формі з обмеженою відповідальністю Керос-Київ , про звернення стягнення на предмет застави, а саме ПАТ Брокбізнесбанк на його правонаступника ТОВ ФК Депт Фінанс .

Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Депт Фінанс , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Брокбізнесбанк , ОСОБА_1 , Спільне Українсько-Американське підприємство у формі з обмеженою відповідальністю Керос-Київ , Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк до ОСОБА_1 , третя особа: Спільне Українсько-Американське підприємство у формі з обмеженою відповідальністю Керос-Київ , про звернення стягнення на предмет застави - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 09 лютого 2015 року в цивільній справі № 761/14097/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк до ОСОБА_1 , третя особа: Спільне Українсько-Американське підприємство у формі з обмеженою відповідальністю Керос-Київ , про звернення стягнення на предмет застави, а саме Публічне акціонерне товариство Брокбізнесбанк на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Депт Фінанс .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: