Ухвала

від 28.08.2020 по справі 761/14097/14-ц

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/14097/14-ц

Провадження № 4-с/761/146/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Мехеди А.В.,

за участі:

скаржника - ОСОБА_1 ,

представника скаржника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лисенка Сергія Олексійовича, стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Депт Фінанс , -

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 із скаргою, у якій просив визнати незаконною та скасувати постанову Приватного виконавця виконавчого округу м Києва Лисенка Сергія Олексійовича від 23.04.2020 року про стягнення із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) основної винагороди приватного виконавця у розмірі 1 561 525,64 грн. за виконавчим провадженням № 61908149.

Подану скаргу обґрунтовує тим, що 17.09.2015 року Шевченківським районним судом міста Києва було видано виконавчий лист № 761/14097/14-ц з метою примусового виконання вказаного судового рішення.

23 квітня 2020 року Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Лисенком Сергієм Олексійовичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 61908149 із примусового виконання виконавчого листа № 761/14097/14-ц від 17.09.2015 р. Цього ж дня, тобто 23.04.2020р. приватним виконавцем винесено постанову про стягнення з ОСОБА_1 , як боржника, основної суми винагороди за виконавчим провадженням № 61908149 у розмірі 1 561 252,64 гривень.

Копія постанови про відкриття виконавчого провадження та про стягнення основної суми винагороди отримана ОСОБА_1 28 квітня 2020 року.

Скаржник вважає, що постанова Лисенка С.О. від 23.04.2020р. про стягнення із ОСОБА_1 основної суми винагороди у розмірі 1 561 252,64 гривень за виконавчим провадженням № 61908149 винесена незаконно, порушує права ОСОБА_1 , як боржника за вказаним виконавчим провадженням, та підлягає скасуванню.

На підставі викладеного ОСОБА_1 звернувся із відповідною скаргою до суду.

У судовому засіданні, скаржник та його представник подану скаргу підтримали та просили суд її задовольнити з підстав, що викладені у ній.

Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лисенко Сергій Олексійович у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення скаржника та його представника, дослідивши матеріали скарги, суд встановив.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 09 лютого 2015 року у справі № 761/14097/14-ц в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 28-07-840-KL від 01.10.2007 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством

Брокбізнесбанк та Спільним Українсько-Американським підприємством у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Керос-Київ" в сумі 1 340 253,88 доларів США , що при перерахунку у національну валюту за курсом НБУ станом на 07 квітня 2014 року становить 15 615 256, 41 грн. (п`ятнадцять мільйонів шістсот п`ятнадцять тисяч двісті п`ятдесят шість гривень 41 коп.) звернено стягнення на належний ОСОБА_1 предмет застави: акції прості іменні, емітент Закрите акціонерне товариство "Дніпровуд", код ЄДРПОУ емітента 31030962, номінальна вартість одного цінного паперу 1 500,00 грн., у кількості 709 шт., код реєстрації цінних паперів UA 4000110092, відповідно до договору застави № 28/3-ll-840-KLZ від 11.08.2011 року, укладеного з ОСОБА_1 з зазначеним способом реалізації - продаж обтяжувачем предмета забезпечувального обтяження шляхом продажу на публічних торгах у виконавчому провадженні з визначенням початкової ціни продажу предмета застави на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії виконавчого провадження, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 28-07-840-KL від 01.10.2007 року, укладеного між ПАТ "Брокбізнесбанк" та Спільним Українсько-Американським підприємством у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Керос-Київ", яка становить 1 340 253,88 доларів США (один мільйон триста сорок тисяч двісті п`ятдесят три долари вісімдесят вісім центів), в тому числі:

- заборгованість за основною сумою кредиту - 1 231 300,00 доларів США (один мільйон двісті тридцять одна тисяча триста доларів США 00 центів);

- заборгованість за процентами - 15 163,54 доларів США (п`ятнадцять тисяч сто шістдесят три долари п`ятдесят чотири центи);

- неустойка за невиконання основного зобов`язання - 1 062 611,95 грн. (один мільйон шістдесят дві тисячі шістсот одинадцять гривень 95 коп.);

- неустойка за несвоєчасну сплату відсотків - 30 136,40 грн. (тридцять тисяч сто тридцять шість гривен 40 коп.).

17.09.2015р. Шевченківським районним судом міста Києва було видано виконавчий лист № 761/14097/14-ц з метою примусового виконання вказаного судового рішення.

23 квітня 2020 року Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Лисенком Сергієм Олексійовичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 61908149 із примусового виконання виконавчого листа № 761/14097/14-ц від 17.09.2015 р. Цього ж дня, тобто 23.04.2020р. приватним виконавцем винесено постанову про стягнення з ОСОБА_1 , як боржника, основної суми винагороди за виконавчим провадженням № 61908149 у розмірі 1 561 252,64 гривень.

Копія постанови про відкриття виконавчого провадження та про стягнення основної суми винагороди отримана ОСОБА_1 28 квітня 2020 року, що підтверджується поштовим конвертом та витягом про відстеження поштового відправлення 08135 00273950.

У відповідності до частини першої статті 31 Закону України Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів за вчинення виконавчих дій приватному виконавцю сплачується винагорода.

Частиною третьою цієї ж статті встановлено, що основна винагорода приватного виконавця залежно від виконавчих дій, що підлягають вчиненню у виконавчому провадженні, встановлюється у вигляді:

1) фіксованої суми - у разі виконання рішення немайнового характеру;

2) відсотка суми, що підлягає стягненню, або вартості майна, що підлягає передачі за виконавчим документом.

Розмір основної винагороди приватного виконавця встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Порядок нарахування та стягнення винагороди приватного виконавця визначений Порядком виплати винагород державним виконавцям та їх розміри і розмір основної винагороди приватного виконавця, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 08.09.2016р. № 643.

Пунктом 19 зазначеного порядку визначено, що приватний виконавець, який забезпечив повне або часткове виконання виконавчого документа майнового характеру в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", одержує основну винагороду у розмірі 10 відсотків стягнутої ним суми або вартості майна, що підлягає передачі за виконавчим документом.

Все вищенаведене свідчить, що під час обрахування розміру обов`язкової винагороди приватного виконавця в розрахунок повинна бути взята фактично стягнута сума боргу або вартість стягнутого майна.

Поряд з цим, в оскаржуваній постанові вказано, що розмір винагороди приватного виконавця визначений виходячи із основної суми боргу у розмірі 15 615 256,41 гривень. Проте, за рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 09 лютого 2015 року у справі № 761/14097/14-ц та виданим на виконання вказаного рішенням виконавчим листом від 17.09.2015р. із ОСОБА_1 підлягає стягненню виключно пакет простих іменних акцій ЗАТ Дніпровуд у кількості 709 штук номінальною вартістю 1 500 гривень за одну акцію (загальна номінальна вартість пакету акцій складає 1 063 500 гривень), шляхом продажу вказаного пакету акцій на публічних торгах у виконавчому провадженні з зазначенням початкової ціни продажу предмета застави на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії виконавчого провадження. Окрім стягнення пакету акцій, виконавчим листом та судовим рішенням взагалі не передбачено стягнення із ОСОБА_1 будь-яких грошових сум, а тим більше не передбачено стягнення всього торгу по кредиту у розмірі 15 615 256,41 грн.

З огляду на вказану обставину обрахування приватним виконавцем основної суми винагороди виходячи із загальної суми боргу по кредиту в розмірі 15 615 256,41 грн. суперечить вимогам статті 31 Закону України Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів та п. 19 Порядку нарахування та стягнення винагороди приватного виконавця, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.09.2016р. № 643. Фактично заявлена виконавцем до стягнення сума винагороди в півтора рази перевищує вартість пакету акцій, на яку повинно бути звернено стягнення.

Суд приходить до висновку, що вказані дії Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лисенка Сергія Олексійовича є неправомірними, а відтак подана скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 129-1 Конституції України, ст. 1, 65 ЗУ Про виконавче провадження , ст. 18, 260, 447, 451 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лисенка Сергія Олексійовича, стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Депт Фінанс , - задовольнити у повному обсязі.

Визнати неправомірною та скасувати постанову Приватного виконавця виконавчого округу м Києва Лисенка Сергія Олексійовича від 23.04.2020 року про стягнення із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) основної винагороди приватного виконавця у розмірі 1 561 525,64 гривень за виконавчим провадженням № 61908149.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: