Справа № 752/19025/19
Провадження по справі № 2/752/6631/19
У Х В А Л А
17.09.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., вивчивши позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 , комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна , управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві, третя особа: шістнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла позовна заяваОСОБА_1 до ОСОБА_2 , комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна , управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві, третя особа: шістнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, скасування рішення та визнання його недійсним.
Як видно зі змісту зазначеної вище позовної заяви вона подана без додержання правил, викладених у ч.4 ст.177 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позову майнового характеру судовий збір сплачується за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч. 2 ст.4 ЗУ Про судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За правилами ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
При розрахунку ставки судового збору необхідно враховувати прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений на 01.01.2019 року.
Законом України Про Державний бюджет України на 2019 рік від 23.11.2018 року, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2019 року встановлено у розмірі 1 921, 00 грн.
З поданої позивачем позовної заяви вбачається, що позов складається з двох позовних вимог немайнового характеру та однієї позовної вимоги майнового характеру.
Частиною 9 статті 176 ЦПК України передбачено, що у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності , -ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна,а правилами ч. 2 ст. 176ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.
Як вбачається з матеріалів справи ринкова вартість майна - житлового будинку ( літера А) загальною площею 47,7 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , визнання права власності за яким просить визнати позивач відповідно до висновку про ринкову вартість майна складеного Європейським центром консалтингу та оцінки складає 217 000 грн. 00 коп. та виходячи з його вартості позивач сплатив судовий збір у розмірі 2 170 грн. 00 коп., однак позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1 536 грн. 80 коп. за дві позовні вимоги немайнового характеру, та подати оригінал документу, що підтверджує його сплату.
Відповідно до правил ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позову без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати дести днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене та у відповідності до правил ст.ст. 177, 185 ЦПК України, вважаю за необхідне зазначену позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Роз`яснитиОСОБА_1 , що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений суддею, заява буде вважатись неподаною та буде повернута останньому.
На підставі викладеного, керуючись ст.177, 185, 258 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна , управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві, третя особа: шістнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків, протягом семи днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали для виконання надіслати позивачціОСОБА_1 , для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.Г. Плахотнюк
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.09.2019 |
Оприлюднено | 15.10.2019 |
Номер документу | 84910297 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Голосіївський районний суд міста Києва
Плахотнюк К. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні