Ухвала
від 14.09.2020 по справі 752/19025/19
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/19025/19

Провадження № 2/752/2735/20

У Х В А Л А

14 вересня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Рожок В.В..

вирішивши клопотання про витребування доказів по справі №752/19025/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , комунального підприємства Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна , управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , комунального підприємства Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна , управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

Справа призначена до розгляду за правилами загального позовного прновадження.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачки підтримала заявлене, при зверненні до суду з позовом клопотання про витребування доказів, а саме спадкової справи №719/2015 з Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори, що була відкрита після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Інші учасники підготовчого судового засідання не заперечували щодо витребування спадкової справи.

Відповідно до правил ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приймаючи до уваги, що матеріали, які просить суд витребувати представник позивачки необхідні суду для з`ясування істотних обставин у справі за заявленим позовними вимогами, а надати ці ж матеріали суду самостійно позивачка не може, оскільки відповідно до Закону України Про нотаріат такі матеріали можуть бути надані тільки на виконання ухвали суду, а тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись Законом України Про нотаріат , ст.ст. 83.84 ЦПК України, суд -

ухвалив:

в межах судового розгляду цивільної справи №752/19025/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , комунального підприємства Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна , управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, зобов`язати Шістнадцяту Київську державну нотаріальну контору видати позивачці ОСОБА_1 або ж направити на адресу суду поштою засвідчену належним чином копію матеріалів спадкової справи №719/2015 відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалу може бути пред`явлено до примусового виконання протягом одного року.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.09.2020
Оприлюднено21.09.2020
Номер документу91649850
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —752/19025/19

Ухвала від 24.01.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 20.09.2022

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 20.09.2022

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 14.09.2020

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 29.04.2020

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 02.01.2020

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 17.09.2019

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні