Ухвала
від 15.10.2019 по справі 5/30/2012/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"15" жовтня 2019 р. Cправа № 5/30/2012/5003

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Тісецького С.С., суддів Лабунської Т.І. та Міліціанова Р.В. розглянувши матеріали у справі

за заявою : Товариства з обмеженою відповідальністю "БСТ"

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Індар"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області (головуючий суддя Тісецький С.С., судді Міліціанов Р.В. та Банасько О.О.) перебувала справа №5/30/2012/5003 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БСТ" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Індар".

Ухвалою суду від 24.03.2015 року було зобов`язано ПАТ "Укргазпромбанк" протягом одного банківського дня з моменту отримання ухвали господарського суду перерахувати залишок коштів в повному обсязі з рахунку ТОВ "Торговий дім "Індар" № НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ "Укргазпромбанк" (МФО 320843), на рахунок ТОВ "Торговий дім "Індар" № НОМЕР_2 , який відкритий у ПАТ "Піреус Банк МКБ".

При цьому, ухвалою суду від 04.04.2017 року затверджено звіт ліквідатора від 21.03.2017 року та ліквідаційний баланс банкрута - ТОВ "Торговий дім "Індар"; ТОВ "Торговий дім "Індар" як юридичну особу ліквідовано та припинено провадження у справі у справі № 5/30/2012/5003.

18.09.2019 року до суду від Дніпровського районного відділу ДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві надійшло подання (вх. № 02.1-36/545/19 від 18.09.2019 року) про видачу дубліката ухвали суду від 24.03.2015 року.

Разом з тим, суддю Банаська О.О. призначено суддею Верховного Суду, а тому у вищевказаному складі судової колегії розгляд відповідного подання неможливий.

З огляду на зазначене, головуючим суддею Тісецьким С.С. подано службову записку про заміну члена колегії Банаська О.О.

Відповідно до розпорядження заступника керівника апарату суду від 19.09.2019 року виведено суддю Банаська О.О. зі складу колегії суддів по справі № 5/30/2012/5003; для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тісецький С.С., члени колегії - судді: Лабунська Т.І. та Міліціанов Р.В.

Ухвалою суду від 24.09.2019 року справу прийнято до провадження новим складом суду. Подання Дніпровського районного відділу ДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату ухвали від 24.03.2015 року у справі № 5/30/2012/5003 залишено без руху. Встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви - протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Крім того, заявника попереджено про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до відомостей сайту ПАТ "Укрпошта" (розділ відстеження поштових відправлень) та поштового повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, ухвалу суду від 24.09.2019 року заявником отримано 30.09.2019 року.

За таких обставин, строк для усунення недоліків, з урахуванням поштового перебігу, закінчився 15.10.2019 року.

Проте, станом на 15.10.2019 року від заявника не надійшло документів, направлених на усунення недоліків подання, визначених судом.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч.ч.6, 7 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, враховуючи, що заявником не усунено недоліки подання у встановлений строк, суд дійшов висновку про повернення подання Дніпровського районного відділу ДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві про видачу дубліката ухвали суду та доданих до нього документів заявнику.

Разом з тим, за приписами ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.174, ч.2 ст.232, 233, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Подання Дніпровського районного відділу ДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві (вх. № 02.1-36/545/19 від 18.09.2019 року) про видачу дубліката ухвали суду на 3-х аркушах разом з матеріалами на 6-ти аркушах та поштовий конверт повернути заявнику.

2. Копію подання долучити до примірника ухвали який залишається в суді.

3. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (позивачу з матеріалами позовної заяви ).

Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана суддями - 15.10.2019 року.

Головуючий суддя Тісецький С.С.

суддя Міліціанов Р.В.

суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "БСТ" - вул. Суворова, 14/12, кв. 11, м. Київ, 01010;

3 - ТОВ "Торговий дім "Індар" - вул. Тарногродського, 21, м. Вінниця, 21022;

4 - КП "Фармація" - вул. І.Франко, 38-Б, м. Київ, 01030;

5 - ПАТ "По виробництву інсулінів "Індар" - вул. Зрошувальна, 5, м. Київ, 02099;

6 - ліквідатору - Гуцал Т.М. - а/с 47, Київ-1, 01001;

7 - ДПІ у Дарницькому районі м. Києва - м. Київ, вул. Кошиця, 3, 02068;

8 - прокуратурі м. Вінниці - 21020, м. Вінниця, пров. Цегельний, 8;

9 - ТОВ "Індар" - 02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, 5;

10 - ГУ ДФС у Вінницькій області - вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21018;

11 - Дніпровському РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві - вул. Краківська, 20, м. Київ, 02094 - разом з матеріалами

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення15.10.2019
Оприлюднено15.10.2019
Номер документу84914176
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/30/2012/5003

Ухвала від 15.10.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 24.09.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 10.05.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

Ухвала від 04.04.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 28.02.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 29.08.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 28.12.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 16.12.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 09.10.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 23.07.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Стефанів Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні