Ухвала

від 15.10.2019 по справі 907/385/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" жовтня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/385/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателлит" від 14.08.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателлит", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Стілл", м. Перечин

про стягнення 140751,52 грн.

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сателлит" звернулося до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Стілл", суму боргу в розмірі 125226,00 грн., яка виникла внаслідок невиконання ним своїх зобов`язань по Договору купівлі-продажу № ТААІ 100/013/334 від 29 серпня 2017 року, а також суму 1152,77 грн. трьох відсотків річних і штрафні санкції за несвоєчасну оплату товару в розмірі 14372,75 грн., покликаючись на статті 526, 530, 625, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 218, 230-232 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 03 липня 2019 року відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначено підготовче засідання.

На адресу суду 14.08.2019 від позивача надійшла заява про надання для огляду оригіналів, копії яких долучено до позовної заяви. Зокрема, позивачем надіслано суду:

1. Договір купівлі-продажу № ТАА1 100/013/334 від 29.08.2017 1 екз.;

2. Претензія вих.№21092018.1/012 від 21.09.2018 1 екз.;

3. Акт № 16/05 від 16.05.2018 1 екз.;

4. Акт № 16/05 від 16.05.2018 1 екз.;

5. Акт № 17/05 від 17.05.2018 1 екз.;

6. Видаткова накладна №475 від 17.05.2018. 1 екз.;

7. Видаткова накладна №474 від 16.05.2018.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 12.09.2019 по справі № 907/385/19 позов задоволено повністю.

Відповідно до статті 92 Господарського процесуального кодексу України за заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

З огляду на викладене, суд повертає Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателлит" оригінали документів.

Керуючись ст. ст. 92, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателлит" оригінали документів згідно з переліком:

1. Договір купівлі-продажу № ТАА1 100/013/334 від 29.08.2017 1 екз.;

2. Претензія вих.№21092018.1/012 від 21.09.2018 1 екз.;

3. Акт № 16/05 від 16.05.2018 1 екз.;

4. Акт № 16/05 від 16.05.2018 1 екз.;

5. Акт № 17/05 від 17.05.2018 1 екз.;

6. Видаткова накладна №475 від 17.05.2018. 1 екз.;

7. Видаткова накладна №474 від 16.05.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук