Ухвала

від 01.10.2019 по справі 922/839/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"01" жовтня 2019 р. Справа № 922/839/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу за заявою ТОВ "Фінансгарант", м.Київ про визнання банкрутом ТОВ "Силові Енергетичні машини -ЕМЗ", м. Харків , код ЄДРПОУ 36224585 за участю :

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.03.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Силові Енергетичні машини-ЕМЗ", визнано вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 41162500,09 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Саланську І.Л.

Ухвалою суду від 06.04.2017 р. задоволено заяву ОСОБА_1 про звільнення її від виконання обов`язків розпорядника майна у справі, звільнено арбітражного керуючого Саланську І.Л. від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Силові Енергетичні машини-ЕМЗ", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Саутенка С.О.

Ухвалою суду від 30.01.2018 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Силові Енергетичні машини-ЕМЗ".

31.08.2018 р. та 06.09.2018 р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Борейко А.М. на участь у справі про банкрутство ТОВ "Силові Енергетичні машини-ЕМЗ" у якості розпорядника майна боржника.

10.09.2018 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Козирицького А.С. на участь у справі №922/839/17 в якості ліквідатора боржника.

Ухвалою суду від 29.10.2018 року учасників у справі про банкрутство було повідомлено про те, що розгляд справи в підсумковому засіданні суду відбудеться 05.11.2018 року.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд відклав підсумкове засідання на 27.11.2018 р.

У зв`язку з відпусткою судді Швидкіна А.О., призначене судове засідання перенесено на 28.01.2019 р.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду 25.01.2019 р. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи, у зв`язку з відсутністю повноважень на здійснення правосуддя судді Швидкіна А.О.

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями справа № 922/839/17 призначена для розгляду судді Усатому В.О.

До суду від представника ТОВ "Завод крупних електричних машин" надійшло клопотання (вх. № 2315 від 28.01.2019 р.), в якому він як голова зборів кредиторів просив суд ввести у відношенні боржника процедуру санації, призначити керуючим санацією арбітражного керуючого Саутенко С.О., якого зобов`язати підготувати план санації.

У зв`язку з відрядженням судді Усатого В.О., призначене на 28.01.2019 р. підсумкове засідання суду не відбулось.

Ухвалою суду від 29.01.2019 р. призначено розгляд справи на 06.03.2019 р.

В судове засідання 06.03.2019 р. учасники процесу не з`явились, від представника АТ "БМ-2018" надійшло клопотання (вх. № 478 від 22.02.2019 р.) про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що на розгляді у суду знаходяться заяви ПАТ "ВТБ Банк", АТ "БМ-2018" та ТОВ "Фінансгарант" про заміну кредитора правонаступником.

Враховуючи неявку в судове засідання учасників процесу, необхідність отримання витребуваних доказів та у зв`язку з тим, що на цей час судом не розглянуто заяви про заміну кредитора правонаступником, суд дійшов висновку відкласти підсумкове засідання суду на 26.03.2019 р.

26.03.2019 р. у зв`язку із хворобою судді Усатого В.О. призначене судове засідання не відбулось.

Ухвалою суду від 29.03.2019 р. призначено підсумкове засідання суду на 21.05.2019 р.

Проте, у зв`язку з відпусткою судді Усатого В.О. призначене судове засідання не відбулось.

Розглянувши матеріали справи, суд призначив розгляд справи на 18.07.2019 р.

У судовому засіданні розпорядник майна повідомив суд про вчинені заходи під час процедури розпорядження майном та зазначив, що оскільки на розгляді суду перебувають заяви про заміну кредиторів правонаступниками, вирішити питання щодо подальшої процедури відносно боржника на даний час є неможливим.

Заслухавши пояснення розпорядника майна, суд оголосив про відкладення розгляду справи на 13.08.2019 р.

До суду від ТОВ "Фінансгарант" надійшло клопотання про відкладення підсумкового засідання з причин необхідності вирішення питання щодо правонаступництва.

У судовому засіданні розпорядник майна та представник боржника не зареречували проти відкладення судового засідання.

Враховуючи вищезазначене, суд відклав розгляд справи на 05.09.2019 р.

У судовому засіданні розпорядник майна просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Дослідивши матеріали справи, суд відклав розгляд справи на 01.10.2019 р.

У призначене судове засідання учасники процесу не з`явились, до суду від розпорядника майна надійшло клопотання про відкладення підсумкового засідання для надання можливості провести комітет кредиторів для вирішення питання щодо подальшої процедури боржника.

Враховуючи неявку учасників процесу та необхідність отримання доказів у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 26-27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "16" жовтня 2019 р. о(об) 15:00 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Зобов`язати розпорядника майна надати суду прийняте на комітеті кредиторів рішення щодо подальшої судової процедури боржника.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам, арбітражним керуючим Борейку А.М. та Козирицькому А.С.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.