Ухвала

від 15.10.2019 по справі 819/977/18

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/977/18

15 жовтня 2019 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баранюка А.З. , розглянувши в письмовому провадженні заяву про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Буковина" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.09.2019 у справі №819/977/18 позов Головного управління ДПС у Чернівецькій до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Буковина" про стягнення податкового боргу в сумі 25988,35 грн задоволено.

10.10.2019 до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні.

Розглянувши дану заяву судом встановлено, що при винесенні судового рішення судом було допущено описку, а саме невірно вказано суму податкового боргу, яка підлягає до стягнення, а також не вказано, що дану суму слід стягнути з рахунків платника податків у банках до місцевого бюджету.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які беруть участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Зазначена описка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену описку у тексті резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року у справі № 819/977/18, а саме абзац другий резолютивної частини рішення читати в наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Буковина" на користь Головного управління ДПС у Чернівецькій області податковий борг в сумі 25988 (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят вісім) грн 35 коп. з рахунків платника податків у банках до місцевого бюджету".

Головуючий суддя Баранюк А.З.

Копія вірна

Суддя Баранюк А.З.